Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 от 04.04.2023

Уг. дело № 1-179/2023                                КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                    27 апреля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,

с участием: государственного обвинителя Петровой О.Н.,

подсудимой Кривуля Е.В.,

защитника – адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кривуля Е.В., <данные изъяты>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По наказанию в виде обязательных работ снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами состоит на учете в филиале с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кривуля Е.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, Кривуля Е.В. находилась в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у нее возник умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

С этой целью, в то же время и в том же месте, Кривуля Е.В., руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа с шоколадной и конфетной продукцией шоколад молочный с дробленым фундуком «ALPEN GOLD» (Альпен Гольд), весом 85 грамм, стоимостью 39 рублей 59 копеек, в количестве 7 штук, на общую сумму 277 рублей 13 копеек и убрала вышеуказанный товар в карман своего пальто, после чего направилась к кассовой зоне, где не оплачивая вышеуказанный товар и не доставая его из карманов одежды, направилась к выходу из магазина. Вышеуказанные действия Кривуля Е.В. были замечены продавцом-кассиром – ФИО13, которая обнаружив факт хищения товара, сообщила об этом заместителю управляющего магазином – ФИО14

ФИО14 в целях пресечения преступных действий Кривуля Е.В. попросила последнюю вернуть похищенные товары. Указанную просьбу Кривуля Е.В. проигнорировала, и, осознавая, что ее преступные действия перестали быть тайными и были обнаружены, с целью доведения преступного умысла до конца, игнорируя требования ФИО14 и, стремясь удержать похищенное при себе, вышла из магазина и скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 277 рублей 13 копеек.

Она же (Кривуля Е.В.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Кривуля Е.В., находясь в 10 метрах от <адрес>, увидела на указанном участке местности банковскую карту АО «<данные изъяты>» №** **** 2672, выпущенную для обслуживания банковского счета №, открытого в офисе АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имя ФИО9 (далее по тексту «банковский счет»), оснащенную технологией бесконтактной оплаты, решила совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего ФИО9

После чего, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кривуля Е.В., реализуя свой преступный умысел, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила покупки в различных розничных магазинах <адрес>, прикладывая вышеуказанную банковскую карту к терминалам оплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в магазине ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила покупку на сумму 8 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила покупки на суммы: 145 рублей и 90 рублей, а всего на общую сумму 235 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 33 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила покупки на суммы: 478 рублей 56 копеек, 7 рублей 49 копеек и 214 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 700 рублей 41 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут по 14 часов 57 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществила покупки на суммы: 304 рубля 44 копейки и 63 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 368 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 54 минут по 20 часов 26 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществила покупки на суммы: 399 рублей 99 копеек, 189 рублей 88 копеек, 76 рублей 88 копеек, 172 рубля 89 копеек, 299 рублей 99 копеек, 572 рубля 88 копеек, 164 рубля 98 копеек, 53 рубля 76 копеек и 140 рублей, а всего на общую сумму 2071 рубль 25 копеек; в период времени с 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила покупки на суммы: 462 рубля, 375 рублей, 175 рублей и 50 рублей, а всего на общую сумму 1062 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 08 минут по 10 часов 11 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> ТЦ «<данные изъяты> осуществила покупки на суммы: 79 рублей 90 копеек и 19 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 99 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 16 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ТЦ «<данные изъяты>», осуществила покупку на сумму 16 рублей 93 копейки.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Кривуля Е.В., похитила денежные средства ФИО9, на общую сумму 4561 рубль 79 копеек, чем причинила последней ущерб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кривуля Е.В. свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон, были оглашены её показания, данные ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 7-10), которые она полностью подтвердила, заявив о добровольности их дачи, согласно которым, с предъявленным обвинением она согласна, вину признает. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Она нигде не работает, в связи с тем, что осуществляет уход за ребенком инвалидом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выплаты по уходу за ребенком составляют в общем 13500 рублей, но этих денег на содержание детей не хватает, муж материально никак не помогает, проживают раздельно с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Травм головы не было. Хронических заболеваний не имеет. У нее на иждивении находятся малолетние дети: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Взрослые дети живут самостоятельно в <адрес> у отца. Она является военнообязанной, так как у неё есть медицинское образование и ранее она работала по специальности операционная медсестра, в больнице в <адрес>, а позже в воинской части. Однако подтвердить это никак не может. Ранее была осуждена в ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. В настоящее время наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась со своим знакомым – ФИО12 по <адрес>, после чего они зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Зайдя в торговое помещение магазина, она прошла в торговое помещение и стала выбирать товар, а ФИО12 остался ждать её у выхода. В ходе выбора товара у нее возник умысел на хищение шоколада, она захотела купить шоколад детям, но не хватало денег, и она решила его похитить. Далее она подошла к стеллажу, где была выставлена на продажу шоколадная продукция, в том числе шоколад и конфеты, она за 1 раз взяла и убрала в карман пальто шоколад молочный с дробленым фундуком «ALPEN GOLD», вес и цену которого не помнит, в количестве 7 штук. Далее она пошла по торговому помещению и с других стеллажей взяла и убрала в другой карман пальто кусок сыра и молочный коктейль 0,2 литра, точное название не помнит. Далее она с других стеллажей взяла упаковку хлеба и рулон туалетной бумаги, которые держала в руках, после чего пошла на кассовую зону, подошла к кассе и положила упаковку хлеба и рулон бумаги на прилавок кассы, рядом с ней стояла сотрудник магазина в форменной одежде – девушка и сказала, чтобы она доставала из карманов пальто товар, она поняла, что сотрудница магазина видела ее действия, но она не хотела ничего доставать из карманов, после чего сотрудница магазина снова повторила свои требования достать товар, она достала из кармана пальто кусок сыра и молочный коктейль 0,2 литра и положила данный товар на прилавок кассы. Далее она сказала сотруднице магазина – девушке, что больше товара нет, но она понимала, что она достала не весь товар, у нее был неоплаченный товар (шоколад) в кармане пальто, далее сотрудница магазина снова потребовала достать шоколад из кармана пальто, но она не хотела ей отдавать шоколад и, проигнорировав её требования, пошла к выходу из магазина, сотрудница магазина стала останавливать ее, встала перед ней, требовала остановиться и отдать товар, но она с силой стала прорываться к выходу, сотрудница магазина всячески пыталась остановить ее, хватала на пальто руками, но она, игнорируя её требования, все-равно пыталась выйти из магазина и шла к выходу, далее в происходящую ситуацию вмешался ФИО12, который стоял у выхода. Между ФИО12 и сотрудницей магазина - девушкой завязалась потасовка, в ходе которой ей удалось выйти на улицу, далее следом вышел и ФИО12. На улице она не помнит, была ли сотрудница магазина и говорила ли что-либо. Похищенным шоколадом она распорядилась по своему усмотрению. ФИО12 о том, что она открыто похитила товар, ничего не говорила, он об этом ничего не знал. Вину в открытом хищении товара признала полностью.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она прогуливалась на площади, когда проходя мимо «<данные изъяты>» она обнаружила на указанном месте банковскую карту. Она подняла ее, осмотрела. Карта была зеленого цвета. Она не помнит было ли выбито какое-либо имя на самой карте. Она увидела, что на карте имеется знак бесконтактной оплаты. Она решила совершить оплату какого-либо товара с использованием найденной карты, хотя она и прекрасно понимала, что денежные средства на счету найденной карты ей не принадлежат. Чтобы попробовать работоспособность карты и наличие на ней денег, она прошла в торговый павильон, расположенный рядом с магазином <данные изъяты>» и купила какую-то мелочь, стоимостью в районе 10 рублей. Оплата прошла успешно и она решила и далее совершать оплаты в магазинах города, пока деньги на карте не закончатся совсем. Далее она зашла в пивной и купила пачку сигарет и пивной напиток. Затем она прошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный у церкви <адрес> где при помощи найденной карты совершила оплату за продукты питания (пельмени), далее она прошла в магазин «<данные изъяты>» расположенный в ТЦ «<данные изъяты>». Она путается немного в адресах, так как часто находится в состоянии алкогольного опьянения. Она приобрела продуктов питания, корм для кошек, затем прошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в № микрорайне, где приобрела водки, закуски и воды. Оплату производила картой. Далее она направилась домой, где находился ФИО10. ФИО10 ее хороший товарищ и он иногда остается у нее. В тот день он был у нее. Ему она о том, что нашла карту на улице не говорила. Она предложила ему пройтись по магазинам, сказав, что получила пособие и то, что теперь у нее есть деньги. ФИО10 согласился. Они вместе пошли по магазинам. Так как она злоупотребляет спиртными напитками, то уточняет, что не совсем помнит, сколько было время уже. Они с ФИО10 распили купленную водку и направились в магазин за тем, чтобы купить еще спиртного. Она точно уверена, что о том, что карта ей не принадлежит и то, что она ее нашла, она ФИО10 не говорила.

Они пришли в магазин «<данные изъяты>» расположенный в № микрорайоне, где купили еще спиртного: водку, ликер, настойку, коктейли. Так они с ФИО10 распили спиртного и около 24 часов ночи (00 часов) приобретали еще пива и сигарет в магазине <данные изъяты>» во № микрорайоне. А затем еще несколько раз. На следующее утро – ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО10 ходили в магазин за продуктами: в магазине «<данные изъяты>», расположенном во № микрорайоне в ТЦ <данные изъяты>», расположенный во № микрорайоне. Затем она выкинула карту, где именно не помнит.

Суд, допросив подсудимую, исследовав показания потерпевших, свидетелей и письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Кривуля Е.В. в совершении указанных выше преступлений, помимо признания той своей вины, установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.51-52), согласно которым он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь в Акционерном обществе «<данные изъяты>». Согласно доверенности он уполномочен представлять интересы АО «<данные изъяты>» в органах государственной власти, в том числе в полиции и суде. В его обязанности, среди прочего, входит проверка магазинов, находящихся в <адрес>, осуществление мероприятий, направленный на выявление фактов хищения материальных ценностей в магазинах, просмотр видеозаписей камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения товара. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точное время он не помнит, ему на телефон позвонила заместитель управляющего магазином «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>» - ФИО14, которая в ходе разговора пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут неизвестная женщина открыто похитила из магазина «<данные изъяты>» шоколад молочный «ALPEN GOLD» в количестве 7 штук. Позже, когда он приехал в данный магазин, ему более подробно стало известно обстоятельства произошедшего и какой именно товар был похищен, а именно ДД.ММ.ГГГГ был похищен шоколад молочный «ALPEN GOLD» с дробленым фундуком, весом 85 грамм, стоимостью 39 рублей 59 копеек без учета НДС, в количестве 7 штук, на общую сумму 277 рублей 13 копеек без учета НДС. Он просмотрел видеозапись факта хищения товара и по видеозаписи понял, что действительно неизвестная женщина открыто похитила товар, ФИО14 пыталась её остановить, но та, проигнорировав требования ФИО14, ушла из магазина, ничего не оплачивая, тем самым открыто похитила товар. Таким образом, Акционерному обществу «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 277 рублей 13 копеек без учета НДС. Опознать женщину, которая похитила товар он не сможет, так как видел её только на видеозаписи и примет не запомнил. Позже от сотрудников магазина «<данные изъяты>» ему стало известно, что женщину, которая открыто похитила товар, зовут Кривуля Е.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предвари тельного следствия (т.1 л.д.191-192) согласно которым, она работает в должности кассира-контролера в магазине «<данные изъяты>» Акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в торговом помещении магазина, за кассой №. Хочет пояснить, что за кассой № также находится компьютер и монитор, на котором воспроизводятся видеозаписи камер видеонаблюдения. Около 11 часов 30 минут или чуть позже в монитор камер видеонаблюдения, она увидела, что неизвестная женщина взяла с полки стеллажа с конфетной и шоколадной продукцией шоколад молочный с дробленым фундуком «ALPEN GOLD», весом 85 грамм, в количестве 7 штук и убрала в карман своего пальто, также эта женщина с другого стеллажа взяла кусок сыра и молочный коктейль 0,2 литра и убрала в карман пальто. Действия данной женщины ей показались подозрительными, и она сообщила об этом заместителю управляющего магазином – ФИО14 Далее она встала за кассу №, ФИО14 встала при выходе из магазина, рядом с кассой №. Хочет пояснить, что у выхода в тот момент находился мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове его была мехова шапка черного цвета, на лице у него была надета маска черного цвета, он также ей показался подозрительным, так как стоял при выходе и ничего не выбирал и не покупал, как будто за кем-то наблюдал. Далее женщина, которая убрала в карманы пальто вышеуказанный товар, подошла к кассе № и положила на прилавок упаковку хлеба и один рулон туалетной бумаги, которые у неё находились в руках. ФИО14 обратилась к данной женщине и сказала, чтобы она выкладывала весь товар из карманов пальто, но женщина сказала, что другого товара у неё нет. Далее ФИО14 снова повторила свои требования, после чего данная женщина, выложила из кармана пальто кусок сыра и молочный коктейль 0,2 литра и положила данный товар на прилавок кассы. После чего данная женщина пошла к выходу из магазина, но ФИО14 встала перед ней, чтобы женщина не смогла выйти, и снова стала требовать от женщины, отдать неоплаченный товар, также она стала требовать от данной женщины вернуть товар. После чего в какой-то момент она ушла из магазина на улицу, чтобы в случае чего остановить данную женщину, если все-таки той удастся выйти из магазина. Далее примерно через минуту данная женщина вышла из магазина, она попыталась её остановить, кричала той, чтобы она отдала товар, но данная женщина, проигнорировав её требования, стала от неё отходить, затем из магазина вышел агрессивный мужчина в маске, она не стала их останавливать, так как испугалась. Затем она зашла в магазин.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в ходе предвари тельного следствия (т.1 л.д.193-194) согласно которым, она работает в должности заместителя управляющего магазином «<данные изъяты>» Акционерного общества «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в торговом помещении магазина. Около 21 часов 30 минут или чуть раньше она была в торговом помещении, где к ней подбежала продавец-кассир - ФИО13 и сказала, что по камерам видеонаблюдения увидела, как неизвестная женщина положила в карман пальто товар, а именно шоколад молочный с дробленым фундуком «ALPEN GOLD» в количестве 7 штук, а также другой товар – кусок сыра и ещё что-то. Далее она прошла к кассовой зоне и стала ожидать данную женщину, чтобы посмотреть оплатила ли она данный товар. Далее на кассу, за которой находилась ФИО13 подошла данная женщина и положила на прилавок один рулон туалетной бумаги и упаковку хлеба. Шоколад из кармана не вытаскивала. Она сказала данный женщине, чтобы та выкладывала весь товар из карманов пальто, на что женщина сказала, что другого товара у неё нет, она снова повторила свои требования. Далее женщина выложила из кармана своего пальто и положила на прилавок один кусок сыра и молочный коктейль 0,2 литра, но шоколад снова не выложила. Затем данная женщина пошла в сторону выхода из магазина, но она встала перед ней и не давала пройти, при этом требовала, чтобы та отдала шоколад, но женщина, проигнорировав её требования отдать товар, стала пытаться покинуть магазин, силой прорывалась к выходу, она старалась её удерживать и схватила её рукой за пальто, но женщина вырвала своё пальто, снова проигнорировав её требования, пошла к выходу. Далее в произошедшее вмешался мужчина, который стоял у выхода, он был в маске и куртке черного цвета, он стал заступаться за данную женщину, между ними завязалась потасовка, в ходе которой женщине удалось выйти из магазина на улицу и скрыться с неоплаченным товаром, находящимся у неё в кармане пальто, а следом за ней ушел и мужчина. Таким образом, данная женщина открыто похитила товар магазина, а именно: шоколад молочный с дробленым фундуком «ALPEN GOLD», весом 85 грамм, стоимостью 39 рублей 59 копеек без учета НДС, на сумму 277 рублей 13 копеек без учета НДС. Позже о данном факте было сообщено менеджеру службы безопасности – ФИО8 и в полицию. Опознать женщину, которая похитила товар, она не сможет, так как уже не помнит её приметы.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предвари тельного следствия (т.1 л.д.196-197) согласно которым, она работает в должности дознавателя ОМВД России по г.о. Егорьевск. В феврале ей на исполнение поступил материал проверки по факту угрозы убийством в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,
<адрес>». По данному материалу проверки по факту угрозы убийством было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, в ходе проверки были получены по запросу и далее просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей был выявлен факт открытого хищения товара (шоколад) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут Кривуля Е.В. из вышеуказанного магазина «<данные изъяты>». По данному факту был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и так как она понимала, что видеозаписи будут необходимы при расследовании уголовного дела в отношении Кривуля Е.В. по факту совершения ею грабежа, то она их перезаписала на компакт-диск, который может добровольно предоставить.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО9, данными ею в ходе предварительного следствия ((т.1 л.д. 58-60, 61), согласно которым она проживает совместно со своей семьей. Она является студенткой 2 курса «<данные изъяты>». Стипендию не получает, ее полностью обеспечивают родители. Примерно в месяц родители выделяют ей на личные нужды и прочие расходы около 5000 рублей. Для своих личных нужд она ДД.ММ.ГГГГ в банке АО «<данные изъяты>» оформила банковскую (кредитную карту) для личного пользования. Так между ней и банком был заключен договор и на ее имя открыт счет в указанном банке №, выпущена банковская карта №** ****2672. Полученная карта была не именная и оснащена технологией бесконтактной оплаты. Так же уточняет, что лимит карты составляет 5000 рублей. Но уточняет, что картой она пользовалась достаточно активно и на счет вносила личные денежные средства. Сама пластиковая банковская карта материальной ценности для нее не представляет. Картой она пользовалась активно.

Последний раз она использовала для оплаты свою карту ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> ТЦ «<данные изъяты>», оплата была произведена во 2 половине дня. Совершив оплату в указанном магазине на сумму 250 рублей, она убрала карту в карман куртки. На тот момент на карте оставались денежные средства около 4500 рублей. Более она картой не пользовалась. Смс –сообщения о движении денежных средств по карте ей не приходят, баланс карты она может посмотреть только в мобильном приложении «<данные изъяты>». Карта все это время находилась в кармане ее куртки, ее наличие она не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ она вновь хотела воспользоваться банковской картой, но не смогла ее найти в кармане своей куртки. После обнаружения пропажи карты, она зашла в мобильное приложение банка «<данные изъяты>» и заказала выписку по счету, изучение которой показало, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи ее карты были осуществлены 24 операции по оплате в магазинах <адрес> на сумму 4561 рубль 79 копеек. Так же хочет уточнить, что в своем заявлении она указала сумму меньше на 16 рублей 93 копейки. Она первоначально не разобралась в выписке и не правильно посчитала. После того как она обнаружила факт пропажи карты и факт списания денежных средств с ее счета она обратилась с заявлением в полицию. К протоколу своего допроса прилагает выписку по счету № из мобильного приложения «<данные изъяты>» на 5 листах формата А4 и скриншоты из мобильного приложения с операциями по списанию денежных средств на 24 листах формата А4. Карта выглядела следующим образом: пластиковая карта окрашена зеленым цветом, имеет логотип «Х5».

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предвари тельного следствия (т.1 л.д.185) согласно которым, он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью и Кривуля Е. Кривуля ведет антиобщественный образ жизни, выпивает, часто уходит из дома на несколько дней. Так ДД.ММ.ГГГГ утром Кривуля снова ушла из дома и вернулась только к вечеру, с собой она принесла продукты питания, спиртное и сказала, что ей пришло детское пособие. Они с ней распили спиртное и Кривуля предложила ей пройтись с ней еще по магазинам, чтобы купить еще выпивки. Они вместе пошли по магазинам. Уточняет, что Кривуля осуществляла оплату банковской картой, ему она сообщила, что карта принадлежит ей и что на нее пришли детские пособия. Как выглядела карта, он не помнит. Они вместе заходили в магазины, где она передавала ему карту и он совершал оплату, прикладывая карту к терминалу оплаты. Они пришли в магазин «<данные изъяты>» расположенный в № микрорайоне, где купили еще спиртного: водку, ликер, настойку, коктейли. Затем они стали выпивать спиртного и 00 часов он пошел за пивом и сигаретами в магазине «<данные изъяты>» во № микрорайоне. А затем еще несколько раз. На следующее утро – ДД.ММ.ГГГГ они с Е. ходили в магазин за продуктами, они ходили в «<данные изъяты>» и в «<данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> Куда Кривуля дела карту он не знает, ему она сказала, что деньги кончились. Примерно через пару недель после указанных событий его и Кривулю доставили в отдел полиции где стали задавать вопросы по поводу оплаты банковской карты, так он узнал о том, что деньги на карте, которой он оплачивал пиво и прочие товары Кривуле не принадлежат. Добавляет, что ему она ничего не говорила, сказала лишь то, что карта и деньги на ее счету принадлежат лично ей.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дознаватель отдела дознания ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО11 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут Кривуля Е.В., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ОА «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно открыто похитила товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб. (т.1 л.д.18)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>». В ходе осмотра ничего не изымалось. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.19-21)

Справкой о стоимости товара АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шоколада молочного с дробленым фундуком «ALPEN GOLD», весом 85 грамм, составляет 39 рублей 59 копеек без учета НДС за единицу товара. Стоимость 7 похищенных плиток шоколада молочного с дробленым фундуком «ALPEN GOLD», весом 85 грамм, составляет 277 рублей 13 копеек. (т.1 л.д.56)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля
ФИО11 был изъят сд-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>». К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.199-201)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен DVD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО11 На диске имеется четыре видеофайла с названиями «Видео 1», «Видео 2», «Видео 3», «Видео 4» и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.     В ходе видеофайла «Видео 1», на видеозаписи которого показано торговое помещение магазина «<данные изъяты>», где расположены стеллажи с различными товарами, в том числе стеллажи с конфетной и шоколадной продукцией. Осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на которой в п/п № имеется информация о шоколаде молочном с дробленым фундуком «ALPEN GOLD», весом 85 грамм, стоимостью 39 рублей 59 копеек без учета НДС за единицу товара. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.202-208)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кривуля Е.В. призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> она открыто похитила семь шоколадок. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.216)

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9, будучи предупрежденной по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту неправомерного списания денежных средств с её кредитной банковской карты в сумме 4544 рубля, которую она утеряла при неизвестных обстоятельствах. (т.1 л.д.38)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием подозреваемой Кривуля Е.В. и защитника Лугиной Ю.А., согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от <адрес>. Участвующая в осмотре Кривуля Е.В. пояснила, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила банковскую карту ей не принадлежащую. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.234-236)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты 9 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.107-110)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.120-123)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина ИП ФИО6, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.126-129)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 2 кассовых чека (перепечатки из электронного журнала) от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.130-133)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 4 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.141-144)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 3 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.149-152)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят 1 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.170-174)

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты из мобильного приложения <данные изъяты> с информацией по операциям по банковской карте

№** **** 2672 на 24 листах формата А4; выписка по счету № открытого в офисе АО «<данные изъяты>» по адресу<адрес> имя ФИО9 на 5 листах формата А4, на которых имеется информация о совершении покупок за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (т.1 л.д.93-102)

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарный чек № и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО5 на суммы 145 рублей и 90 рублей соответственно; товарный чек № на сумму 478 рублей 56 копеек, товарный чек № на сумму 7 рублей 49 копеек, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 214 рублей 36 копеек магазина «<данные изъяты> перепечатка из электронного журнала магазина «<данные изъяты>» – кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304 рубля 44 копейки и перепечатка из электронного журнала магазина «<данные изъяты>» – кассовый чек № на сумму 63 рубля 96 копеек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № на сумму 399 рублей 99 копеек, товарный чек № на сумму 189 рублей 88 копеек, товарный чек № на сумму 76 рублей 88 копеек, товарный чек № на сумму 172 рубля 89 копеек, товарный чек № на сумму 299 рублей 99 копеек, товарный чек № на сумму 572 рубля 88 копеек, товарный чек № на сумму 164 рубля 98 копеек, товарный чек № на сумму 53 рубля 76 копеек и товарный чек № на сумму 140 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № на сумму 462 рубля от ДД.ММ.ГГГГ магазина “<данные изъяты>” ИП ФИО7, кассовый чек № на сумму 375 рублей, кассовый чек № на сумму 175 рублей и кассовый чек № на сумму 50 рублей от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО7; кассовый чек № на сумму 79 рублей 90 копеек и кассовый чек № на сумму 19 рублей 90 копеек от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты> товарный чек № на сумму 16 рублей 93 копейки от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>». К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (т.1 л.д.176-183)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Кривуля Е.В. указала на магазин ИП ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, указала на магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО5, расположенный по адресу: <адрес>; указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; указала на магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> указала на магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенный по адресу: <адрес> указала на магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, как на места где она осуществила оплату найденной ею банковской картой в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 237-244)

Таким образом, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, изложенные выше в описательной части приговора, были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании показаний потерпевших и свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшими и свидетелями с подсудимой неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных потерпевших и свидетелей в суде не установлено, не представлено таковых подсудимой и ее защитником.

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самой подсудимой, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой в совершении указанных выше преступлений.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют. Равно как и не было получено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о применении к подсудимой недозволенных методов воздействия, повлиявших на ее волеизлияние при даче ею явки с повинной.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимой, данные той в ходе предварительного расследования, суд не усматривает, поскольку на стадии предварительного расследования её защиту осуществлял профессиональный адвокат. Каких-либо заявлений от подсудимой о том, что её защитник в ходе предварительного следствия ненадлежащим образом выполнял свои профессиональные обязанности, не поступало. Приведенные судом выше показания подсудимой Кривуля Е.В. оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, на предварительном следствии являются допустимыми и достоверными, они были даны в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия или о неправильном изложении в протоколе показаний от неё, а равно её защитника не поступало, своей подписью подсудимая удостоверила правильность записи её показаний следователем. Более того, указанные показания также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями потерпевших и свидетелей, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой. Оснований для самооговора подсудимой не установлено.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, анализа указанных выше доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о виновности Кривуля Е.В. квалифицируя её действия: по преступлению, предусмотренному ст.161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях подсудимой не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Кривуля Е.В. преступлений, сведения о личности виновной и ее отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия ее жизни, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Так, подсудимая Кривуля Е.В. ранее судима, <данные изъяты>, виновной признала себя полностью и раскаялась в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кривуля Е.В. суд, на основании п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетних детей, ее явку с повинной (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же полное признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой Кривуля Е.В., в соответствии ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Кривуля Е.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Кривуля Е.В. преступлений, наличие в ее действиях смягчающих и отсутствии отягчающих ее наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление, данные о личности подсудимой Кривуля Е.В., принимая во внимание ее отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, считает необходимым назначить Кривуля Е.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ст.161 ч.1 в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, по ст.158 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, и, с учетом материального положения виновной, в виде штрафа, назначение которых считает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая поведение
Кривуля Е.В. после совершения преступления, выразившееся в её дальнейшем содействии в раскрытии и расследовании преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление
Кривуля Е.В. без реального отбывания наказания, то есть применении к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и с возложением определенных обязанностей в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначаемое Кривуля Е.В. наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновной и окажет на неё необходимое воспитательное воздействие.

Принимая во внимание характера и степени общественной опасности совершенных Кривуля Е.В. преступления, её материальное положение, достаточных оснований для назначения той альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кривуля Е.В., до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Поскольку Кривуля Е.В. не отбыто дополнительные наказание по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом данных о личности подсудимой, данные приговор подлежат самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кривуля Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст.161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кривуля Е.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к Кривуля Е.В. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев она своим поведением докажет свое исправление, обязав её являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию не реже одного раза в месяц, не изменять места своего жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а так же совершения ею в период испытательного срока преступлений, условное осуждение в отношении неё может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения в отношении Кривуля Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривуля Е.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья     (подпись)            И.В.Филатова