Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2577/2023 ~ М-1125/2023 от 20.03.2023

Гражданское дело № ******

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 апреля 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обухова В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 890 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 538 рублей 90 копеек.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правила территориальной подсудности исков определены ст. 28-31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, наличие постоянной регистрации по месту жительства предполагает, пока не доказано иное, факт проживания гражданина по адресу регистрации.

Согласно поступившему ответу УВМ ГУ МВД России по <адрес> на судебный запрос, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Чкаловского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно суду по месту жительства ответчика, на основании с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Чкаловский районный суд <адрес> (620130, <адрес>А).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                  В.В. Обухова