Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-570/2023 от 11.01.2023

№ 12-345/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 27 апреля 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., рассмотрев апелляционную жалобу

Садыкова Рустама Мураджановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

на решение врио командира 10 Батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением врио командира 10 Батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе гражданки ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в действиях водителя Садыкова Р.М. усматриваются нарушения требований пункта 8.4, 9.10 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а постановление в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения.

Не согласившись с решением Садыков Р.М., обжаловал его в суд, и просит отменить его как незаконное, поскольку в ходе рассмотрения жалобы ФИО1, поданной на имя командира 10 Батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) от ДД.ММ.ГГГГ ей ставился вопрос об отмене постановления, вынесенного в отношении неё №. Однако в ходе рассмотрения жалобы Садыкову Р.М. незаконно было вменено совершение п.п. 8.4 и 9.10 ПДД РФ, с чем он согласиться не может.

В судебном заседании Садыков Р.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным.

Второй участник ДТП ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представила.

Суд счел возможным рассмотреть доводы жалобы в её отсутствии.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из материалов дела Садыков Р.М. и ФИО1 являются участниками ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на АДРЕС, с участием транспортных средств ..... государственный регистрационный знак № под управлением Садыкова Р.М. и ....., государственный регистрационный знак А100ВЕ790 под управлением ФИО1 Оба водителя признаны виновными по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, ими не выбран безопасный боковой интервал, в связи с чем совершено столкновение транспортных средств, и назначен административный штраф 1500 рублей каждому.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обжаловала его командиру 10 Батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Административный орган рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Садыкова Р.М.

Сведений о том, что административный орган предпринимал какие-либо попытки известить Садыкова Р.М. каким-либо способом, в материалах дела не имеется.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вышеуказанные обстоятельства не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело. В связи с чем, в данном случае имеются основания для безусловной отмены решения, состоявшегося по данному делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же административный орган.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о существенных нарушениях процессуальных требований, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем решение врио командира 10 Батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе гражданки ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Решение врио командира 10 Батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе гражданки ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, жалобу Садыкова Р.М. удовлетворить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же административный орган.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

            Судья                        п\п                                                            Д.П. Федоров