Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-37/2023 от 29.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении материалов о грубом дисциплинарном проступке

(дата)                                                                                         г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита И.В., при ведении протокола рассмотрения материалов помощником судьи Чернышовым Д.С., с участием (изъято) военного прокурора - войсковая часть (изъято) (изъято) Пхалагова Т.С., представителя командира войсковая часть (изъято) – (изъято) Рисмагамбетова А.К., и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности Евтехова И.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего воинской части (изъято) сержанта

Евтехова Ивана Александровича, (дата)                               г. (адрес), (изъято)

    установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от (дата) и представленным судье для рассмотрения материалам, Евтехов, (дата), находясь за территорией войсковой части (изъято) (изъято) в нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих», имел при себе и использовал электронное изделие мобильный телефон (изъято) который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять (предоставлять) аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации, совершив своими действиями грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ст. 28.5 вышеназванного Федерального закона.

При судебном рассмотрении материалов Евтехов пояснил, что за территорией войсковой части (изъято) (в районе контрольно-пропускного пункта) к нему подошла мама, по просьбе которой он перевел денежные средства, с помощью ее телефона (изъято) который после этого возвратил матери.

Представитель командира войсковой части (изъято) Рисмагамбетов, давая оценку содеянному Евтехову заявил, о прекращении производства о грубом дисциплинарном проступке и возврате материалов в отношении того по основанию предусмотренном п. б. ч. 1 ст. 18 ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» (далее - Закон) в связи с принятием иной меры наказания нежили дисциплинарный арест.

С аналогичным ходатайством в суд обратился и командир названной воинской части.

(изъято) военного прокурора Пхалагов полагал возможным удовлетворить заявленные ходатайства, прекратив производство о грубом дисциплинарном проступке и возвратив материалы в отношении Евтехова.

В соответствии с п. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему в исключительных случаях за совершенный им грубый дисциплинарный проступок, исчерпывающий перечень которых изложен в части 2 данной статьи этого Федерального закона.

Как усматривается из п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» совершение административного правонарушения, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несет дисциплинарную ответственность отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

В силу п. б. ч. 1 ст. 18 Закон если к военнослужащему может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, исходя из обстоятельств совершения грубого дисциплинарного проступка, его последствий, формы вины и личности военнослужащего, то судья выносит решение об отказе в назначении дисциплинарного ареста и о возвращении указанных материалов командиру воинской части (начальнику органа военной полиции), направившему в гарнизонный военный суд указанные материалы, для применения иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

С учетом того, что командир воинской части и его представитель заявили ходатайства о прекращении производства по делу и возвращении материалов в силу п. б. ч. 1 ст. 18 Закон, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности Евтехова судья приходит к выводу об отказе в назначении дисциплинарного ареста и о возвращении указанных материалов командиру воинской части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона                   «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

отказать в назначении дисциплинарного ареста в отношении военнослужащего войсковой части (изъято) Евтехова Ивана Александровича, привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и вернуть названные материалы командиру войсковой части (изъято).

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              И.В. Калита