Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-286/2023 от 31.01.2023

78MS0023-01 -2022-001604-48

Дело № 12-286/2023

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 марта 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Авто Лизинг СПб» Гончаровой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики, зарегистрированной: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга № 5-494/2022-22 от 07.09.2022 года об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст.14.56 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 07.09.2022 года генеральный директор ООО «Авто Лизинг СПб» Гончарова Г.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.56 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Гончаровой Г.В. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Генеральный директор ООО «Авто Лизинг СПб» Гончарова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Помощник прокурора Ильин Н.В. полагал обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Представитель потерпевшего Яшина А.Н. по доверенности Шиндин А.Н. в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Потерпевшая Мясникова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, мнения участвующих в деле лиц, позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 14.56 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга по обращениям Яшина А.Н., Мясниковой Е.С. проведена проверка деятельности ООО «Авто Лизинг СПб» по вопросу незаконного осуществления профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Установлено, что ООО «Авто Лизинг СПб» состоит на налоговом учете в МИФНС № 17 по Санкт- Петербургу, имеет ИНН № осуществляет свою деятельность по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А, пом. 1-Н, этаж 2, офис Б-209. Основным видом деятельности Общества является деятельность по финансовой аренде (лизингу/су б лизингу) (код ОКВЭД - 64.91). Согласно пояснениям представителя Общества, ООО «Авто Лизинг СПб» осуществляет деятельность по финансовой аренде (лизингу). Обществом в качестве лизингодателя приобретаются транспортные средства для последующей передачи во временное владение и пользование лизингополучателям по договорам финансовой аренды (лизинга). В случае добросовестного исполнения лизингополучателем обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) право собственности на предмет лизинга по окончании срока лизинга переходит к лизингополучателю. Если лизингополучатель не исполняет установленные договором обязательства, Общество вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и изъять предмета лизинга. Однако, согласно условиям договоров, заключаемых Обществом с гражданами, а также в соответствии с п. 8.1 Правил лизинга транспортных средств, после окончания срока лизинга и исполнения Лизингополучателем обязательств по оплате Лизинговых платежей и Выкупной цены ТС стороны заключают договор купли-продажи ТС, по которому лизингодатель передает ТС в собственность Лизингополучателю по Выкупной цене ТС. Кроме этого, при финансовой аренде (лизинге) оплата лизинговых платежей производится за счет дохода, связанного с использованием поступивших основных средств, а в данном случае договоры заключаются гражданами, которые не ведут финансово-экономической деятельности в понимании лизинговых правоотношений, продавая компании транспортное средство, используемое для личных нужд, то есть отсутствует инвестиционный характер правоотношений.

В рассматриваемом случае установлено, что общество фактически передает денежные средства в качестве займа, заключая при этом два договора - договор купли-продажи и договор лизинга, при этом нарушена экономическая суть понятия лизинговой деятельности как вида инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг. Экономической сутью заключаемых обществом с физическими лицами договоров является предоставление заемных средств лизингополучателю (физическому лицу), которому предшествует передача в собственность лизингодателя (общества) своего имущества с последующим получением заемных средств (фактически договор потребительского займа, обеспеченный залогом транспортного средства).