Дело № 12-397/2023
55RS0007-01-2023-004519-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы по подведомственности
25 сентября 2023 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу М.А.В. на постановление Гострудинспекции в № области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Омска поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалоба М.А.В. на постановление Гострудинспекции в Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ судом истребован административный материал.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ поступил в Центральный районный суд г. Омска
Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости направления дела по подведомственности в связи со следующим.
В силу требования ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из административного материала видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, данный адрес находится в границах юрисдикции Октябрьского районного суда г.Омска. Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции данного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу М.А.В. на постановление Гострудинспекции в Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Октябрьский районный суд г.Омска, для рассмотрения по подведомственности.
Копию определения направить М.А.В. и Гострудинспекции в Омской области.
Судья О.А. Феоктистова