Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-397/2023 от 28.08.2023

Дело № 12-397/2023

55RS0007-01-2023-004519-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подведомственности

25 сентября 2023 года                                г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу М.А.В. на постановление Гострудинспекции в области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Омска поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалоба М.А.В. на постановление Гострудинспекции в Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ судом истребован административный материал.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал от ДД.ММ.ГГГГ поступил в Центральный районный суд г. Омска

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости направления дела по подведомственности в связи со следующим.

В силу требования ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из административного материала видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, данный адрес находится в границах юрисдикции Октябрьского районного суда г.Омска. Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции данного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу М.А.В. на постановление Гострудинспекции в Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Октябрьский районный суд г.Омска, для рассмотрения по подведомственности.

Копию определения направить М.А.В. и Гострудинспекции в Омской области.

Судья                                                                                                      О.А. Феоктистова

12-397/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Матросов Александр Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Феоктистова Ольга Анатольевна
Статьи

ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
28.08.2023Материалы переданы в производство судье
29.08.2023Истребованы материалы
22.09.2023Поступили истребованные материалы
25.09.2023Направлено по подведомственности
25.09.2023Вступило в законную силу
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее