Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2022 ~ М-421/2022 от 21.03.2022

УИД 05RS0029-01-2022-002116-42

Дело № 2-644/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                             с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к И., А., ТУ Росимущества в РД о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, признании имущества выморочным,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и И. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 100 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в частности не производятся ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 48 106,97 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 37 031,67 и задолженности по просроченным процентам 11 075,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик И. умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. В соответствии с п.4 ст. 367 ГК РФ смерть должника не отменяет поручительство. В случае если кредитору наследники должника не известны, и отсутствуют правовые основания, позволяющие получить информацию о составе наследственного имущества, то требования можно предъявить к наследственному имуществу. В отношении умершего заемщика И. наследственное дело не открывалось. Выморочным имуществом И. может быть признано остаток денежных средств в размере 7 262,20 руб., размешенные на счете 40№, открытом в филиале 8590/32 ПАО Сбербанк. Потому просит суд взыскать с А. сумму задолженности в размере 48 106,97 руб., а также понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643,21 руб., признать выморочным имущество И. - остаток денежных средств в размере 7 262,20 руб., размешенные на счете 40№, открытом в филиале 8590/32 ПАО Сбербанк, взыскать в пользу истца с ТУ Росимущества по РД денежные средства в размере 7 262,20 руб. за счет выморочного имущества И.

Представитель ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики И., А., представитель ТУ Росимущества по РД, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Часть 3 указанной нормы предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

По смыслу приведенных норм ГК РФ следует, что поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, со смертью заемщика оно не прекращается и допускает правопреемство. Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, наследник может принять наследство не только путем обращения с заявлением к нотариусу, но и фактически, в случае же отсутствия наследников имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону к государству. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Часть 1 ст. 1154 предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и И. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 100 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и А. заключен договор поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполнял или исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 48 106,97 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 37 031,67 и задолженности по просроченным процентам 11 075, 03 рубля.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик И. умер.

Согласно информации, представленной нотариусами Карабудахкентского нотариального округа Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, А. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу И. не заводилось.При этом на счету 40№ И. имеется остаток денежных средств в размере 7 262,20 руб.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определена состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 7 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ) возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Более того, в соответствии с п. 49 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №; неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснил Верховный суд в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ14- 12 обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Указанные обстоятельства подлежат проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела.

Судом для установления наличия наследственного имущества должника И. сделаны запросы в Управление Росреестра, в Управление МВД России по РД.

На основании полученных ответов следует, что недвижимого имущества, на дату смерти не имелось.

Установлено наличие транспортного средства ВАЗ-21104, 2006 года выпуска, с госрегистрационными знаками М193ТВ05, с вин номером ХТА21104060955415.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании выморочным имуществом денежных средств в размере 7 262,20 руб. и их взыскания с ТУ Росимущества подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца к ответчику А. суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, то есть поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со статьей 391 ГК РФ, должник при своей жизни вправе перевести свой долг на другое лицо с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором должника становится новый должник.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

Поручительство по своей правовой природе является способом обеспечения обязательств (ст. 329 ГК РФ) или зависимым от основного обязательством и следует его судьбе.

Как следует из материалов дела и установлено судом заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и И. кредитный договор был обеспечен поручительством ответчика А., которая обязалась отвечать за действия заемщика, а также за наследников заемщика в случае его смерти (п.2.8 договора поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом судом достоверно установлено наследники после смерти И. в наследство не вступали, а срок принятия наследства истек.

С учетом этого суд приходит к выводу, что по условиям договора поручитель обязался отвечать в случае смерти заемщика только за самого должника и его наследников, то есть согласия поручителя отвечать за иных лиц, в том числе за Российскую Федерацию при переходе в ее собственность выморочного имущества, условия договора не содержат.

При таких основаниях, суд не усматривает оснований для возложения ответственности на поручителя, потому в удовлетворении требований истца к ответчику А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество И. – остаток денежных средств в размере 7 262,20 руб., размешенный на счете 40№, открытом в филиале 8590/32 ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № с ТУ Росимущества по РД денежные средства в размере 7 262,20 руб. за счет выморочного имущества И..

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                              А.А. Казаватов