Дело № 1-50/2020г.
УИД №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нерехта Костромская область 02 июня 2020 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вятской М.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Гринберг Е.П., заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Богинова М.С.,
подсудимого Баранова О.А.,
защитника Лопатина Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Баранова О.А., (данные изъяты), судимого:
1). 25 ноября 2019 года Нерехтским районным судом Костромской области по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; постановлением этого же суда от 20 мая 2020 года в соответствии со статьёй 46 УК РФ наказание заменено обязательными работами сроком на 60 часов;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Баранов О.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, которые он отбыл 11 декабря 2019 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области от 15 мая 2018 года, вступившего в законную силу 26 мая 2018 года, по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, Баранов О.А. вновь совершил попытку мелкого хищения чужого имущества. Около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Баранов О.А., находясь в помещении торгового зала магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (,,,), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки марки «(данные изъяты)», объемом 0,5 литра, стоимостью (данные изъяты) рубль (данные изъяты) копеек, принадлежащую (данные изъяты) «(данные изъяты)», убрал её под полу одетой на нём куртки, после чего прошел мимо кассовой зоны, не производя оплату взятого им товара, и направился к выходу из магазина. В дальнейшем, Баранов О.А. с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако был остановлен при выходе из магазина работниками магазина, которым стали очевидны преступные действия Баранова О.А. и которые не дали ему возможности скрыться с похищенным. Поэтому Баранов О.А. не распорядился похищенным по своему усмотрению и не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, по не зависящим от него обстоятельствам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Баранов О.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании в присутствии защитника Лопатина Д.Н. подсудимый Баранов О.А. подтвердил своё согласие с предъявленным ему обвинением в полном объёме, признал себя виновным в совершении преступления, согласился с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Б. в представленном суду заявлении, государственный обвинитель против ходатайства не возражают, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, поскольку Баранов О.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что требования статей 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Баранова О.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание Баранова О.А. обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд учитывает, что по месту жительства Баранов О.А. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, его упорное нежелание встать на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Баранову О.А. наказания в виде обязательных работ, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.
Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 25 ноября 2019 года Баранов О.А. осужден по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей. Постановлением Нерехтского суда от 20 мая 2020 года наказание в виде штрафа заменено Баранову О.А. на 60 часов обязательных работ. В связи с чем, наказание Баранову О.А. следует назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу:
- DVD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить при уголовном деле;
- бутылку водки «(данные изъяты)», объемом 0,5 литра, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего Б., следует оставить по принадлежности у владельца (данные изъяты) «(данные изъяты)».
Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей – вознаграждение адвоката А. за осуществление защиты на предварительном следствии, следует отнести за счет федерального бюджета. Данные судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного Баранова О.А. в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) «(░░░░░░ ░░░░░░)».
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░