. Дело №5-591/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 16 февраля 2021 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Семенова А.Ю. – Хамматуллиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,
рассмотрев материалы дела об административном предусмотренном частью 2 статьи 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора <...> Семенова Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2021 года Московский районный суд г. Казани из отдела миграционного контроля УВМ УВД по РТ поступил протокол № от 29.12.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении генерального директора <...> Семенова А.Ю.
Семенов А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в судебном заседании участвует его защитник Хамматуллина Н.В., в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Защитник Семенова А.Ю. – Хамматуллина Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Представитель отдела миграционного контроля УВМ УВД по РТ, свидетель И.Н.И., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного материала извещены заблаговремененно, надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившегося лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 18.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за предоставление лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения другому юридическому лицу или другому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые не имеют разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но фактически используют труд иностранных работников либо которые привлекают к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу или патента, если такое разрешение или такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 18.16 КоАП РФ, составляет 1 год с момента совершения.
Согласно статье 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, события, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Семенова А.Ю., предусмотренном частью 2 статьи 18.16 КоАП РФ, имели место 29.01.2020 года, то есть более 1 года назад.
На момент поступления материала в суд и рассмотрения его судом данный годичный срок, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 1 части 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Семенова А.Ю. – Хамматуллиной Н.В. удовлетворить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – <...> Семенова Антона Юрьевича, на основании пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Залялиева Н.Г.