Дело №2-752/2022
УИД № 75RS0024-01-2022-001166-49
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В., при секретаре Курашиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Г. к Администрации городского поселения «Чернышевское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.О.Г. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство, оставшееся после смерти матери Р.А.М., умершей 29.02. 2020 года, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок для обращения к нотариусу ею был пропущен, в связи со смертью сестры О.Н.В. На основании выше изложенного просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право на наследство, оставшееся после смерти матери Р.А.М., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец К.О.Г. в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Ввиду отдаленности места проживания, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации городского поселения «Чернышевское» Кулешова У.В., действующий на основании доверенности от 20.09.2022 г., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором возражений против исковых требований К.О.Г. не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Привлеченный в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Чернышевского нотариального округа будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявил, мнение относительно иска суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.А.М. (л.д.13). После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.20)
Р.А.М. является матерью К.О.Г. (до брака Р.А.М.) К.О.Г. (л.д.10).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, принадлежащее ей ко дню её смерти, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала О.Н.В. и К.О.Г. (л.д.16)
В соответствии со свидетельством о смерти О.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ и при жизни не приняла наследство после Р.А.М. и не реализовала завещание в отношении себя.
В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу <адрес>, в порядке приватизации перешла гражданам Р.А.М. и К.В.И. по ? доле каждому. Р.А.М. и К.В.И. в браке не состояли. После смерти К.В.И., на его долю в квартире никто в порядке наследования вступил, что может свидетельствовать о выморочности его доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.М., является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>
Установленные обстоятельства свидетельствуют, что наследодателю Р.А.М., имущество которое может перейти по наследству, является ? доля праве собственности на квартиру.
К.О.Г. является единственным наследником, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время исполняет в отношении имущества распорядительные действия, осуществляет её содержание.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования К.О.Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые К.О.Г., удовлетворить.
Восстановить К.О.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Р.А.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли <адрес> в <адрес> края.
Признать за К.О.Г. право на наследство, оставшееся после смерти Р.А.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли <адрес> в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.
Судья А.В. Мусихин
Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 г.