Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2022 ~ М-205/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-250/2022

УИД № 34RS0039-01-2022-000385-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка                                                                                      29 июня 2022 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Строгановой С.И.,

    при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

    с участием: истца Худашова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Худашова Александра Николаевича в лице финансового управляющего Динега Натальи Алексеевны к Бауэру Андрею Васильевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец - Худашов Александр Николаевич в лице финансового управляющего Динега Натальи Алексеевны обратился в суд с иском к Бауэру Андрею Васильевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 30.06.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Худашова Александра Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением от 07.07.2021 заявление принято к производству суда. Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 14.09.2021 Худашов Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утверждена Динега Наталья Алексеевна. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в газете «Коммерсантъ» опубликовано 25.09.2021.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст.ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

27.04.2018 между Худашовом Александром Николаевичем (далее по тексту «Займодавец») и Бауэр Андреем Васильевичем (далее по тексту «Заемщик») был заключен договор о выдаче заемных средств (далее по тексту договор).

В соответствии с условиями договора займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором займа.

Как следует из пункта 1.2., 2.1 сумма займа полностью предоставлена заемщику наличными денежными средствами при подписании договора, что также подтверждается собственноручной подписью заемщика в пункте 6.2. договора о получении денежной суммы 27.04.2018.

Пунктом 2.2. договора предусмотрена обязанность заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не позднее 01.05.2019.

Пунктом 1.3. договора стороны согласовали, что за пользование суммой займа установлены проценты в твердой денежной сумме - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Во исполнение условий договора, Худашев Александр Николаевич передал Бауэр Андрею Васильевичу сумму займа в размере 1 000 000 рублей, что как указано выше в соответствии с положениями заключенного договора подтверждается собственноручной подписью заемщика (п. 6.2) при подписании договора займа.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 457 000 рублей 00 копеек.

28.04.2022 в адрес ответчика направлена претензия срок не позднее 10 календарных дней с момента направления настоящей претензии произвести возврат суммы займа по договору о выдаче заемных средств от 27.04.2018 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, суммы процентов по договору в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также неустойку за нарушение исполнение обязательств по договору в размере 1 457 000 (один миллион четыреста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

30.04.2019 между Худашовом Александром Николаевичем (далее по тексту «займодавец») и Бауэр Андреем Васильевичем (далее по тексту «заемщик») был заключен договор о выдаче заемных средств (далее по тексту договор).

В соответствии с условиями договора займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором займа.

Как следует из пункта 1.2., 2.1 сумма займа полностью предоставлена заемщику наличными денежными средствами при подписании договора, что также подтверждается собственноручной подписью заемщика в пункте 7.2. договора о получении денежной суммы 30.04.2019.

Пунктом 2.2. договора предусмотрена обязанность заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не позднее 31.12.2019.

Пунктом 1.3. договора стороны согласовали, что за пользование суммой займа установлены проценты в твердой денежной сумме - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Во исполнение условий договора Худашев Александр Николаевич передал Бауэр Андрею Васильевичу сумму займа в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, что как указано выше в соответствии с положениями заключенного договора подтверждается собственноручной подписью заемщика (п. 7.2) при подписании договора займа.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 636 000 рублей 00 копеек.

В адрес ответчика 28.04.2022 была направлена претензия в срок не позднее 10 календарных дней с момента произвести возврат суммы займа по договору о выдаче заемных средств от 30.04.2019 в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, суммы процентов по договору в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также неустойку за нарушение исполнение обязательств по договору в размере 636 000 (шестьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

    Просит суд взыскать с Бауэр Андрея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> 16.04.2009, зарегистрирован: <адрес> пользу истца задолженность по договору о выдаче заемных средств от 27.04.2018 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, сумму процентов по договору в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также неустойку за нарушение исполнение обязательств по договору в размере 1 457 000 (один миллион четыреста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копек. Взыскать с Бауэр Андрея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> 16.04.2009, зарегистрирован: <адрес> пользу истца задолженность по договору о выдаче заемных средств от 30.04.2019 в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, сумму процентов по договору в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также неустойку за нарушение исполнение обязательств по договору в размере 636 000 (шестьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

    Истец Худашов А.Н. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца - финансовый управляющий Динега Н.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Ответчик Бауэр А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как своевременно 17.09.2018 и 14.12.2019 возвратил заём Худашову А.Н. в полном объеме, о чем имеется расписка.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждено, что 27.04.2018 между Худашовом Александром Николаевичем (далее по тексту «займодавец») и Бауэр Андреем Васильевичем (далее по тексту «заемщик») был заключен договор о выдаче заемных средств (далее по тексту договор).

В соответствии с условиями договора займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором займа.

Как следует из пункта 1.2., 2.1 сумма займа полностью предоставлена заемщику наличными денежными средствами при подписании договора, что также подтверждается собственноручной подписью заемщика в пункте 6.2. договора о получении денежной суммы 27.04.2018.

Пунктом 2.2. договора предусмотрена обязанность заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не позднее 01.05.2019.

Пунктом 1.3. договора стороны согласовали, что за пользование суммой займа установлены проценты в твердой денежной сумме - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Во исполнение условий договора, Худашев Александр Николаевич передал Бауэр Андрею Васильевичу сумму займа в размере 1 000 000 рублей, что как указано выше в соответствии с положениями заключенного договора подтверждается собственноручной подписью заемщика (п. 6.2) при подписании договора займа.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 457 000 рублей 00 копеек.

28.04.2022 в адрес ответчика направлена претензия срок не позднее 10 календарных дней с момента направления настоящей претензии произвести возврат суммы займа по договору о выдаче заемных средств от 27.04.2018 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, суммы процентов по договору в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также неустойку за нарушение исполнение обязательств по договору в размере 1 457 000 (один миллион четыреста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

30.04.2019 между Худашовом Александром Николаевичем (далее по тексту «займодавец») и Бауэр Андреем Васильевичем (далее по тексту «заемщик») был заключен договор о выдаче заемных средств (далее по тексту договор).

В соответствии с условиями договора займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором займа.

Как следует из пункта 1.2., 2.1 сумма займа полностью предоставлена заемщику наличными денежными средствами при подписании договора, что также подтверждается собственноручной подписью заемщика в пункте 7.2. договора о получении денежной суммы 30.04.2019.

Пунктом 2.2. договора предусмотрена обязанность заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не позднее 31.12.2019.

Пунктом 1.3. договора стороны согласовали, что за пользование суммой займа установлены проценты в твердой денежной сумме - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Во исполнение условий договора Худашев Александр Николаевич передал Бауэр Андрею Васильевичу сумму займа в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, что как указано выше в соответствии с положениями заключенного договора подтверждается собственноручной подписью заемщика (п. 7.2) при подписании договора займа.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 636 000 рублей 00 копеек.

В адрес ответчика 28.04.2022 была направлена претензия в срок не позднее 10 календарных дней с момента направления настоящей претензии произвести возврат суммы займа по договору о выдаче заемных средств от 30.04.2019 в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, суммы процентов по договору в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также неустойку за нарушение исполнение обязательств по договору в размере 636 000 (шестьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Из расписки, составленной собственноручно истцом следует, что Худашову А.Н. 17.09.2018 возвращен заём в размере 1250 000 рублей, претензий не имеет.

Из расписки, составленной собственноручно истцом следует, что Худашову А.Н. 14.12.2019 возвращен заём в размере 1250 000 рублей, претензий не имеет.

Суд считает, что доводы представителя истца об удовлетворении исковых требований Худашова Александра Николаевича в лице финансового управляющего Динега Натальи Алексеевны к Бауэру Андрею Васильевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются расписками от 17.09.2018 и 14.12.2019 Худашова А.Н., согласно которых заемные денежные средства вместе с процентами возвращены истцу в полном объеме. В судебном заседании Худашов А.Н. подтвердил тот факт, что Бауэр А.В. возвратил ему денежные средства в полном объеме и в срок, предусмотренный договором.

Доводы о взыскании неустойки по договору от 27.04.2018 в размере 1 457 000 рублей и по договору от 30.04.2019 в размере 636 000 рублей, также не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как согласно расписок Худашова А.Н. следует, что заем от 27.04.2018 и от 30.04.2019 возвращен ему в полном объеме вместе с причитающимися процентами и в сроки, установленные договором.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований Худашова Александра Николаевича в лице финансового управляющего Динега Натальи Алексеевны к Бауэру Андрею Васильевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК,

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Худашова Александра Николаевича в лице финансового управляющего Динега Натальи Алексеевны к Бауэру Андрею Васильевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать.

Уменьшить государственную пошлину до 1000 рублей и взыскать ее с Худашова Александра Николаевича в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с 29 июня 2022 г.

      Председательствующий судья                                                            С.И. Строганова