Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-189/2021 от 20.01.2021

Судья Лемешева Е.А.      Дело <данные изъяты> – 189/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>,

М. <данные изъяты>                      «28» января 2021 года

Судья М. областного суда Белая С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы заведующего территориальным отделом <данные изъяты> УРАТК М. М. <данные изъяты> – Пономаревой Н.В. на решение Красногорского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.6 Закона М. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «Кодекс М. <данные изъяты> об административных правонарушениях», в отношении Голубева А. А.ича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заведующего территориальным отделом <данные изъяты> УРАТК М. М. <данные изъяты> – Пономаревой Н.В. от <данные изъяты>

Голубев А. А.ич, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: М. <данные изъяты>, г.о. Истра, <данные изъяты>А, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.6 Закона М. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «Кодекс М. <данные изъяты> об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    Решением Красногорского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Не согласившись с вынесенным решением, заведующий территориальным отделом <данные изъяты> УРАТК М. М. <данные изъяты> – Пономарева Н.В. подала на него жалобу.

    Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

    Из дела следует, что решение Красногорским городским судом М. <данные изъяты> вынесено <данные изъяты>.

    Копия указанного решения направлена в адрес УРАТК М. М. <данные изъяты> <данные изъяты> и получена последним <данные изъяты>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

    Жалоба на решение Красногорского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> направлена должностным лицом <данные изъяты>, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана должностным лицом за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день срока, с учетом выходных дней, приходился на <данные изъяты>.

    Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока должностным лицом не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

    При изложенных обстоятельствах жалоба заведующего территориальным отделом <данные изъяты> УРАТК М. М. <данные изъяты> – Пономаревой Н.В. расценивается как поданная за пределами срока обжалования и производство по ней прекращается.

    Данное обстоятельство не лишает должностное лицо права обратиться с жалобой повторно, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска, либо принести жалобу на решение суда в порядке, установленном для проверки законности вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе заведующего территориальным отделом <данные изъяты> УРАТК М. М. <данные изъяты> – Пономаревой Н.В. на решение Красногорского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.6 Закона М. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «Кодекс М. <данные изъяты> об административных правонарушениях», в отношении Голубева А. А.ича – прекратить, дело возвратить в Красногорский городской суд М. <данные изъяты>.

Судья          С.Л. Белая