Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2023 от 27.04.2023

16RS0№-34                                           дело № 1-232/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                                                                    город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого Конышева А.В.,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конышева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с начальным образованием, разведенного, имеющего малолетних детей, официально не трудоустроенного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конышев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. по 03 час. 30 мин. и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь возле пришкольной территории средней общеобразовательной школы № по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили швеллеры, длинной 1,8 м, шириной 7 см, в количестве 21 штуки, и две металлические секции забора, высотой 1,5 м, шириной 2 м, общим весом 590 кг, стоимостью за 1 кг 17 рублей, на общую сумму 10030 рублей, принадлежащие МБОУ «Школа №».

После чего Конышев А.В. и неустановленное лицо, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив МБОУ «Школа №» материальный ущерб на общую сумму 10030 рублей.

Подсудимый Конышев А.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшей, которая выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд квалифицирует действия Конышева А.В. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Конышева А.В., судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Конышевым А.В., относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания подсудимого, определенные в статье 43 УК РФ и его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, личности подсудимого оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, применения к его действиям положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения более мягкого наказания, не имеется.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Конышева ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Конышеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Конышева А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Конышеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: швеллера в количестве 21 штуки, 2 металлические секции забора, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО3 – оставить по принадлежности; DWD-RW диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                      (подпись)                                  Р.Р. Латыпова

Копия верна

    Судья