УИД-16RS0...-27 Дело № 2-6004/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 18 октября 2023 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Здравый смысл» к СолиевойРухшонеАбдухамидовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ... между ООО МКК "Блисс" и ответчиком заключен договор потребительского займа ... (далее – договор) путем направления оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МКК "Блисс" предоставил денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно, Общих условий договоров потребительских микрозаймов оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты-клиент: подпишет электронный документ путем направления в ответном SMS-сообщении Ключа" электронной подписи, полученным от МФК.Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).
ООО МКК "Блисс" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способомвыбранным ответчиком,что подтверждается реестром переводов заёмных денежных средств ООО МКК "Блисс"ирасчётом задолженности.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с Договором уступки прав требования ООО МКК "Блисс" уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Аргум».
... по Договору уступки прав (требований) ... ООО «Аргум» уступило права (требования) по кредитному договору должника ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» (далее - истец), что подтверждается выпиской из Приложения ... к данному Договору.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Новым кредитором ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» направлено должнику уведомление о состоявшейся уступке.
При этом ответчиком задолженность не погашалась. Таким образом, за период с 14.11.2021г. по ... размер задолженности составляет97352руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 39 892,24 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 57 260,39 руб.; неустойка - 199,37 руб.
Просит взыскать с СолиевойРухшоныАбдухамидовныв пользу ООО «Здравый смысл» сумму задолженности по договору займа ... от ... в сумме 97352 руб. за период с 14.11.2021г. по ...; государственную пошлину в размере 3120,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не сообщил.
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ... между ФИО2 в ООО МКК «Блисс» заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Блисс» предоставило заемщику денежные средства в сумме 40 000 руб. со сроком на 180 календарных дней года под 331,139% годовых.
Согласно информации о платеже, денежные средства в соответствии с договором потребительского займа перечислены ответчику.
Согласно, Общих условий договоров потребительских микрозаймов оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты-клиент: подпишет электронный документ путем направления в ответном SMS-сообщении Ключа" электронной подписи, полученным от МФК.Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).
ООО МКК "Блисс" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способомвыбранным ответчиком,что подтверждается реестром переводов заёмных денежных средств ООО МКК "Блисс"ирасчётом задолженности.
Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
Ответчик в нарушение условий договора платеж, направленный на погашение задолженности не осуществил.
В соответствии с Договором уступки прав требования от ... ООО МКК "Блисс" уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Аргум».
... по Договору уступки прав (требований) ... ООО «Аргум» уступило права (требования) по кредитному договору ООО «Здравый смысл», что подтверждается выпиской из Приложения ... к данному Договору.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Новым кредитором ООО «Здравый смысл» направлено должнику уведомление о состоявшейся уступке.
Согласно расчету задолженности задолженность ответчика за период с 14.11.2021г. по ... составляет97352руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 39 892,24 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 57 260,39 руб.; неустойка - 199,37 руб.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 97 352 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с СолиевойРухшоныАбдухамидовны в пользу ООО «Здравый смысл» сумму задолженности по договору займа ... от ... в сумме 97352 руб. за период с 14.11.2021г. по ...; государственную пошлину в размере 3120,56 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Галиуллин