Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 ~ М-37/2023 от 16.01.2023

УИД 86RS0013-01-2023-000054-23

Дело № 2-138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                     город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Борисовой А.А., с участием представителя истца зам. прокурора г. Радужный Кочурова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2023 по исковому заявлению прокурора города Радужный в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд», администрация г. Нижневартовск, Департамент социального развития ХМАО – Югры) о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Радужный, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указал, что в результате проверки исполнения законодательства о собственности граждан, установлено, что в БУ ХМАО-Югры «Радужнинский комплексный центр социального обслуживания населения» проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, родственников у него не имеется. На основании информации из официального интернет-ресурса-сайта notariat.ru установлено, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. На имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России»: №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеются денежные средства в размере 100 руб. Также в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором находятся денежные средства в размере 100 руб. Принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество в лице его территориальных органов. Ссылаясь на ст. 125, 1111, 1116, 1151, 1162, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 71 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», п.5.35 Постановления Правительства РФ «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просил признать выморочным имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ    рождения,    уроженца    <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на открытом в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» ДД.ММ.ГГГГ депозитном счете №; признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, принадлежавшие ФИО1 в размере 100 руб.; признать    выморочным имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся    на    открытом в ПАО «Сбербанк России» 26 августа 2015 года депозитном счете №; признать    выморочным имущество ФИО1 в виде денежных средств,    находящихся    на    открытом    ПАО «Сбербанк России» от 26 августа 2016 года депозитном счете №; признать    выморочным имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся     на открытом ПАО «Сбербанк России» от 31 августа 2018 года депозитном счете №; признать выморочным имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на открытом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ депозитном счете №; признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, принадлежавшие ФИО1, в размере 100 руб., находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Обязать ПАО «Сбербанк России» перечислить данные денежные средства в размере 100 руб. в бюджет Российской Федерации. Обязать ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» перечислить денежные средства в размере 100 руб. в бюджет Российской Федерации. Обязать Межрегиональное территориальное управление Росмущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принять выморочное имущество денежные средства в размере 200 руб. (том 1 л.д. 5-10).

Впоследствии прокурор г. Радужный изменил исковые требования и просил:

признать выморочным имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ    рождения,    уроженца    <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России»;

признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, принадлежавшие ФИО1, в размере 11 267,78 руб. и 179 762,85 руб.;

обязать ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» перечислить указанные денежные средства в бюджет Российской Федерации, а МТУ Росмущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО принять выморочное имущество в виде указанных денежных средств (том 1 л.д. 144-146).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд», КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат», администрация г. Нижневартовск, Департамент социального развития ХМАО – Югры (том 1 л.д. 97-98).

Впоследствии третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, судом разъяснено право на вступление в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, поскольку денежные средства были перечислены на счета ФИО1 после его смерти (том 1 л.д. 147).

На основании определения от 16 мая 2023 года КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» (ранее – КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат») вступило в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора. Поскольку денежные средства в размере 1 000 руб. перечислены на счет ФИО1 после его смерти, просило взыскать указанную сумму в пользу учреждения (том 1 л.д. 182-183, 184-186).

В письменных возражениях на иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» указало, что банк не является надлежащим ответчиком, так как не является собственником банковского вклада (депозита). Ссылаясь на ст. 834, 1151 ГК РФ, просило произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, в требованиях к банку в иске отказать (том 2 л.д. 32-41).

Департамент социального развития ХМАО – Югры письменно указало, что осуществляет свою деятельность непосредственно и через подведомственные ему учреждения, в связи с чем необходимая информация будет предоставлена КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» (том 1 л.д. 116-119, 127-129, 132-134).

Представитель администрации г. Нижневартовск письменно указал, что из материалов дела не усматривается о переходе какого-либо имущества к муниципальному образованию г. Нижневартовск (том 1 л.д. 17-181).

Письменные возражения на иск иными лицами, участвующими в деле, не представлены.

Представитель истца зам. прокурора г. Радужный Кочуров М.В. в судебном заседании исковое заявление с учетом увеличения заявленных требований поддержал по изложенным в иске основаниям и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представители Департамента соцразвития ХМАО – Югры, администрации г. Нижневартовск просили дело рассмотреть без их участия, иные лица об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без их участия (том 1 л.д. 29, 52, 54-55, 60, 99, 101, 103, 120, 130-131, 139-143, 148, 153, 155-156, 167, 168, 173, 178-181, том 2 л.д. 1, 7, 14, 16-19). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца зам. прокурора г. Радужный, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Прокуратурой г. Радужный в переделах своих полномочий проведена проверка исполнения законодательства о собственности граждан, проживающих в интернатах (л.д. 11).

Согласно п. 2 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

До принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).

Из писем БУ ХМАО – Югры «Радужнинский комплексный центр социального обслуживания населения» от 12 октября 2022 года № 15/10-Исх-1461 и от 19 октября 2022 года №-Исх-1516 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в отделении –интернате малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов (20 койко мест), собственного жилья в г. Радужный и на территории ХМАО – Югры не имел, являлся получателем ежемесячной пенсии (пенсионер), которая перечислялась на социальную карту Сбербанка. Банковская карта не была востребована родственниками и находится на хранении в отделении (том 1 л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, после его смерти наследственное дело не зарегистрировано (том 1 л.д. 13, 28, 49-51).

Согласно представленной информации ОЗАГС администрации г. Радужный от 03 февраля 2023 года № 21-03 сведения о родственниках ФИО1 отсутствуют (том 1 л.д. 30, 49-51).

После смерти ФИО1 установлено наличие денежных средств на банковских счетах (том 1 л.д. 16-24, 61-75, 83-87, 88-90, 92-95, 104-106, 113-115):

в ПАО Сбербанк:

счет № – 19 877,72 руб.;

счет № – 12,17 руб.;

счет № – 162 055,62 руб.;

счет № – 0,00 руб.;

счет № – 0,19 руб.

в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» счет № – 11 267,77 руб.

При этом на счет № в ПАО Сбербанк после смерти ФИО1 зачислено (том 1 л.д. 61-75, 107-112, 122-126, 187-188):

от АО «Ханты-Мансийский НПФ» 05 февраля 2021 года выплата негосударственной пенсии за февраль 2021 года – 1 076 руб.;

причисление %% (капитализация) по счетам БК – 106,44 руб.;

от Центра социальных выплат Югры 02 декабря 2021 года единовременная денежная выплата отдельным категориям граждан, неработающим пенсионерам – 1 000 руб.

На счет № в ПАО Сбербанк после смерти ФИО1 зачислено причисление %% (капитализация) по счетам БК – 32,41 руб. (3,99 + 4,08 + 4,08 + 4,04 + 4,00 + 4,09 + 4,09 + 4,04) (том 1 л.д. 61-75).

На счет № в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» после смерти ФИО1 зачислено (том 1 л.д. 83-85, 92-95, 104-106, 113-115):

уплата процентов по договору за январь-декабрь 2021 года 231,69 руб. (17,48 + 15,82 + 17,85 + 18,27 + 18,93 + 18,36 + 20,05 +20,35 + 19,74 + 21,48 + 21,08 + 22,28);

от администрации г. Нижневартовск 24 марта, ДД.ММ.ГГГГ социальная поддержка неработающим пенсионерам – 1 000 руб. (500 + 500);

социальная поддержка неработающим пенсионерам 06 октября, ДД.ММ.ГГГГ, 05 апреля, 07 июля, 05 октября, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб. (500 + 500 + 500 + 500 + 500 + 500);

уплата процентов по договору за январь-декабрь 2022 года, январь 2023 года 177,25 руб. (23,16 + 20,97 + 23,27 + 23,61 + 24,67 + 23,93 + 25,78 + 11,81 + 0,01 + 0,01 + 0,01 + 0,01 + 0,01).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку социальные выплаты носят целевой характер, направлены на поддержание материального благополучия социально незащищенных слоев населения, следовательно, требования КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» о возврате социальной выплаты, перечисленной ФИО1 после его смерти, в размере 1 000 руб. подлежат удовлетворению, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска прокурора в данной части.

Требования о возврате остальных излишне выплаченных сумм (то есть, поступивших на счет ФИО1 после его смерти), третьими лицами АО «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд», администрацией г. Нижневартовск, Департаментом социального развития ХМАО – Югры не заявлены, тогда как право вступить в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, как указано выше, судом было разъяснено.

Как указало АО «Ханты-Мансийский НПФ» в письме от 04 апреля 2023 года № 630/22, долг ФИО1 перед фондом составляет 1 076 руб. (том 1 л.д. 122-126), однако какие-либо требования обществом относительно данных средств не заявлены, в связи с чем доводы общества во внимание судом приняты быть не могут.

Кроме того, суд полагает, что требования истца, предъявленные к банкам, не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно положениям статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное лицо.

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

По мнению суда, имеющиеся на счетах ФИО1 денежные средства не находятся в распоряжении банка, поскольку банк не является собственником данных денежных средств. За необоснованное списание денежных средств банком со счета клиента кредитная организация несет ответственность, предусмотренную статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении денежных средств на счетах переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Таким образом, предъявленные к банкам исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку наследство после смерти ФИО1 наследниками не принято, наследники не установлены, наследственного имущества, за исключением указанных выше денежных средств, не обнаружено (том 2 л.д. 46-48, 53, 56-58, 77-79, 81-82), завещательное распоряжение отсутствует, суд полагает возможным признать денежные средства, находящиеся на его счетах в указанных кредитных организациях (за вычетом средств, подлежащих возврату третьему лицу КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения»), выморочным имуществом и признать право собственности Российской Федерации путем взыскания в казну Российской Федерации.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части признания права собственности Российской Федерации как на выморочное имущество на денежные средства на счете №, поскольку остаток средств на данном счете составляет 0,00 руб.

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации) (пункт 1). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 3). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом (пункт 5).

Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 1 названного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как указано выше, в силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, предъявленные к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО требования подлежат удовлетворению в части взыскания в казну Российской Федерации в лице указанного ответчика, при этом судебного решения о возложении на него обязанности принять выморочное имущество, по мнению суда, не требуется, поскольку это прямо предусмотрено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Радужный в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить частично.

Заявление третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» – удовлетворить.

Взыскать в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (ОГРН 1128601003706) со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ    рождения,    уроженца    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 000 руб. (Одна тысяча рублей 00 копеек).

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    уроженцу    <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как на выморочное имущество и взыскать в казну Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе:

со счета № в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» денежные средства в размере 11 267,77 руб. (Одиннадцать тысяч двести шестьдесят семь рублей 77 копеек);

со счета № в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 18 877,72 руб. (Восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 72 копейки);

со счета № в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 12,17 руб. (Двенадцать рублей 17 копеек);

со счета № в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 162 055,62 руб. (Сто шестьдесят две тысячи пятьдесят пять рублей 62 копейки);

со счета № в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 0,19 руб. (Ноль рублей 19 копеек).

В требованиях, предъявленных к ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», – отказать.

В требованиях, предъявленных к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в части возложения обязанности принять выморочное имущество – отказать.

В требованиях в части признания права собственности Российской Федерации как на выморочное имущество на денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 000 руб. и на счете № в ПАО «Сбербанк России» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционных жалобы, представления через Радужнинский городской суд.

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2023 года.

Судья                подпись            Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-138/2023 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.

Решение в законную силу не вступило. 20.06.2023.

Судья                                 Г.К. Гаитова

Секретарь суда