Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2019 ~ М-591/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-977/2019г. КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Ж.А. Юхимчук,

с участием истца Даулитшиной (Казыхановой) О.А.,

представителя истца Залазаевой Н.Д., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика АО «СтройПанельКомплект» Дудник Л.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даулитшиной (Казыхановой) О.А. к ответчику АО «СтройПанельКомплект», о взыскании убытков, морального вреда, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику Акционерному обществу «СтройПанельКомплект» с иском о взыскании стоимости работ и материалов для устранения недостатков в квартире по адресу: <адрес> размере 182 992, 03 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по отправке досудебной претензии в размере 202 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от присуждённой денежной суммы.

В обоснование предъявленных требований истец указала, что согласно договору №А1-141 участия в долевом строительстве от 13.09.2016г. между ОАО «СтройПанельКомплект» (Застройщик) и ней (Участник долевого строительства), Застройщик передал Дольщику в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по акту приема-передачи 26.10.2017г. Для объекта долевого строительства установлен гарантийный срок, за исключением технологического и инженерного оборудования, который не может быть менее пяти лет. При эксплуатации жилого помещения были обнаружены дефекты и недостатки. Согласно заключению (отчёту) Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» стоимость работ и материалов для устранения недостатков составляет 182 992,03 руб. Выявленные дефекты имеют производственный характер, возникли в результате нарушений, допущенных при производстве работ и низкого качества смонтированных конструкций, указанные дефекты являются устранимыми, для чего необходимо проведение комплекса ремонтно-строительных работ. Она обращалась к ответчику с досудебными претензиями 01.02.2019г. и 26.02.2019г., однако, претензии были оставлены без удовлетворения. При таком положении она вправе требовать от ответчика выплаты денежной суммы, составляющей стоимость ремонтных работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, а также расходов по направлению претензий в размере 202 руб. В результате действий ответчика и передачи объекта долевого строительства, имеющего недостатки, ей причинён моральный вред, выразившийся в переживаниях, компенсацию которого она оценивает в сумму 10 000 рублей. Учитывая, что ответчик добровольно не исполнил ее требования как потребителя, она вправе требовать уплаты штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в ее пользу.

    В судебном заседании истец, ее представитель и представитель ответчика предложили заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом, представителем истца, представителем ответчика.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу, представителю истца, представителю ответчика разъяснены и понятны: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; представитель ответчика имеет право на заключение мирового соглашения, что отражено в доверенности.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, правам и интересам истца и ответчика, интересам иных лиц.

Основания для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, отсутствуют, поэтому суд признает и утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

На основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

     Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 91 496,02 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2019░░░░;

2. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ 193 194,02 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░.

3. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

4. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-977/2019

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░: 59RS0008-01-2019-000815-71

2-977/2019 ~ М-591/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Даулитшина (Казыханова) Ольга Альбертовна
Ответчики
Акционерное общество «СтройПанельКомплект»
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Гладких Надежда Васильевна
Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
20.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2019Предварительное судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
21.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее