Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2021 от 01.12.2021

Дело № 1-76/2021

УИД 12 RS0014-01-2021-001251-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2021 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Кондратьевой А.И.

подсудимого Ухтомского А.В.

защитника в лице адвоката Рыбакова А.Р., представившего удостоверение № 105 и ордер № 0620,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ухтомского А.В., родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«Г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ухтомский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Ухтомский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, оснащенной функцией бесконтактного платежа, позволяющей осуществлять одноразовые операции на сумму не более 1000 рублей без введения пин-кода, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ФИО20 Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО7 спят и за его действиями не наблюдают, подошел к мебельной стенке, находящейся в зале, открыл дверцу верхней полки вышеуказанной стенки и тайно похитил вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, с находившимися на счете денежными средствами на сумму не менее <данные изъяты> рубля. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Ухтомский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1, не состоящими с ним в предварительном преступном сговоре, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>, где незаконно распорядился денежными средствами, находившимися на вышеуказанном банковском счете Потерпевший №1, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1 в качестве платежного средства, осуществил покупку продуктов питания и спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минуты на сумму <данные изъяты> рублей, расплатившись шесть раз вышеуказанной банковской картой на общую сумму <данные изъяты> рубль, тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, Ухтомский А.В. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со Свидетель №1, не состоящим с ним в предварительном преступном сговоре, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно распорядился денежными средствами, находившимися на вышеуказанном банковском счете Потерпевший №1, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1 в качестве платежного средства, осуществил покупку продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей, тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, Ухтомский А.В. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со Свидетель №1, не состоящим с ним в предварительном преступном сговоре, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно распорядился денежными средствами, находившимися на вышеуказанном банковском счете Потерпевший №1, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1 в качестве платежного средства, осуществил покупку продуктов питания и спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, расплатившись в количестве трех раз вышеуказанной банковской картой на общую сумму <данные изъяты> рубля, тайно похитив их.

Используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, Ухтомский А.В. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Подсудимый Ухтомский А.В. в судебном заседании признал свою вину полностью и показал, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он, его сожительница Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО21 и ФИО7 в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Когда они находились в квартире Потерпевший №1, то он видел, как ФИО22 достал из пакета спиртное и банковскую карту, которую положил на полку мебельной стенки, стоящей в зале. Около <данные изъяты> минут, когда все уснули, он решил похитить банковскую карту Потерпевший №1. С этой целью он подошел к мебельной стенке, открыл дверцу мебельной стенки, взял с полки банковскую карту «Сбербанк», положил ее в правый карман своих брюк, разбудил Свидетель №3, в это время также проснулся Свидетель №1, и позвал их с собой в магазин за спиртным. О краже банковской карты Потерпевший №1 он им не говорил. В магазине «<данные изъяты>» на <адрес> он, используя банковскую карту Потерпевший №1, купил несколько бутылок водки, сок, сигареты, банку корнишонов, консервы, сделав несколько операций, так как знал, что покупки с помощью банковской карты без введения пин-кода можно делать только до 1000 рублей. Свидетель №3 поинтересовалась у него, откуда у него банковская карта, на что он ей сказал, что данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1, который дал ее ему попользоваться. Затем они втроем распили спиртное за домом №, от выпитого спиртного он уснул. Около <данные изъяты> часов он проснулся, Свидетель №3 спала, а он и Свидетель №1 пошли в магазин «<данные изъяты>», где он купил минеральную воду, затем они зашли в магазин «<данные изъяты>» в торговом центре «<данные изъяты>», где он купил спиртное, закуску, сигареты, все покупки он осуществлял при помощи банковской карты Потерпевший №1, всего потратил <данные изъяты> рубля. С закупленным спиртным и закуской они вместе со Свидетель №1 пришли на футбольное поле у школы № в <адрес>, где его и распили. Около <данные изъяты> часа Свидетель №1 взял у него банковскую карту Потерпевший №1. Как в дальнейшем распорядился банковской картой Свидетель №1, ему не известно. О том, что данную банковскую карту он похитил у Потерпевший №1, он говорил Свидетель №1 в ходе распития спиртного. В последующем он извинился перед потерпевшим и уплатил ему 1000 рублей в возмещение вреда.

Данные показания подсудимого Ухтомского А.В. подтверждаются протоколом проверки показаний на месте (<данные изъяты>).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО23., показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что он совместно со своей сожительницей ФИО7 проживал по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО7, Ухтомский А.В., Свидетель №3 и Свидетель №1 в вышеуказанной квартире распивали спиртное. Перед этим он сходил в магазин, купил спиртное, свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» положил на полку мебельной стенки, стоящей в зале, при этом все находившиеся в зале видели, куда он положил банковскую карту. От выпитого спиртного он опьянел и уснул, проснулся около <данные изъяты> часов от звуков смс-сообщений, приходивших на его сотовый телефон. Посмотрев смс-сообщения, он увидел, что произошло снятие денег с его банковской карты ПАО «Сбербанк», и понял, что банковскую карту украли Ухтомский А.В., Свидетель №1 или Свидетель №3. ФИО8 позвонила Свидетель №1 и попросила вернуть банковскую карту. Затем он лег спать, так как был еще пьян. Утром ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 он узнал, что с помощью его банковской карты ещё производили покупки в магазинах, посмотрев смс-сообщения, он увидел, что после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были произведены оплаты в магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», в закусочной «<данные изъяты>» и в магазине «<данные изъяты>». Данные покупки он не осуществлял, так как в это время находился дома, банковскую карту он никому не давал, брать ее не разрешал, пин-код карты никому не говорил. Всего с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рубля покупки совершил Ухтомский А.В., на сумму <данные изъяты> рублей – Свидетель №1 и на сумму <данные изъяты> рублей – Свидетель №2. В последующем ФИО8 сообщила в полицию о хищении банковской карты (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что около <данные изъяты> часов он и ФИО24 пошли в магазин за спиртным, по пути встретили Ухтомского А.В. и Свидетель №3, которых ФИО25 позвал распить спиртное. Купив спиртное, они пришли домой к Потерпевший №1, где ФИО26 положил свою банковскую карту на полку мебельной стенки. После этого они все употребили спиртное. От выпитого спиртного он уснул. Около <данные изъяты> часов его разбудил Ухтомский А.В., и он, Ухтомский А.В. и Свидетель №3 пошли в магазин «<данные изъяты>», где Ухтомский А.В. купил спиртное и закуску, спиртное они распили у <адрес>. Также он помнит, что они с Ухтомским А.В. ходили в магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>», где Ухтомский А.В. также покупал спиртное и закуску, спиртное они распили на футбольном поле у школы №. Во время распития спиртного к нему на сотовый телефон позвонила ФИО7 и попросила вернуть банковскую карту, он передал слова ФИО7 Ухтомскому А.В., но тот отмахнулся. От выпитого спиртного они уснули, проснулся он около <данные изъяты> часа, ему хотелось выпить еще спиртного, он взял у Ухтомского А.В. банковскую карту Потерпевший №1, сказал, что скоро вернется, и попросил его ждать на футбольном поле. Он дошел до закусочной «<данные изъяты>», расположенной на перекрестке улиц <адрес>, где встретил Свидетель №2, при помощи банковской карты Потерпевший №1 купил две бутылки водки, которые они распили вместе с Свидетель №2. Около <данные изъяты> часов банковскую карту Потерпевший №1 он отдал Свидетель №2 и попросил передать ее Ухтомскому А.В., после чего ушел домой (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в закусочной «<данные изъяты>», расположенной на перекрестке улиц <адрес>, она встретила Свидетель №1, который купил две бутылки водки, расплачивался он банковской картой. Спиртное они распили, и от выпитого спиртного она опьянела, что происходило дальше, она не помнит. Проснулась она около <данные изъяты> утра ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, в кармане обнаружила банковскую карту, чья карта, она не знала. Затем она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, и при помощи данной банковской карты купила пачку сигарет. Затем зашла в закусочную «<данные изъяты>», где при помощи данной банковской карты купила спиртное и закуску. Куда она дела банковскую карту, она не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения(<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она, ее сожитель Ухтомский А.В., Свидетель №1, ФИО27 и ФИО7 в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного она уснула, проснулась около <данные изъяты> часов, после чего она, Ухтомский А.В. и Свидетель №1 пошли в магазин «<данные изъяты>», где Ухтомский А.В. купил спиртное и закуску, расплачивался он банковской картой, она поинтересовалась у него, откуда данная банковская карта, на что Ухтомский А.В. сказал, что данная карта принадлежит Потерпевший №1, и тот дал ее ему попользоваться. Спиртное они распили на улице, она опьянела от выпитого и уснула, когда проснулась, Ухтомского А.В. и Свидетель №1 не было. Затем она пошла домой. Около <данные изъяты> часов домой пришел Ухтомский А.В., она спросила у него про банковскую карту, на что ФИО2 сказал, что банковскую карту у него взял Свидетель №1. Также Ухтомский сообщил ей, что данную банковскую карту он похитил у Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Согласно информации по карте Потерпевший №1 принадлежит карта № (<данные изъяты>).

Согласно истории операций по дебетовой карте, принадлежащей Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расширенной выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при помощи банковской карты № осуществлены покупки в <данные изъяты> <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ выписке по счету № с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществлены покупки в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме 826 рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в закусочной «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в закусочной «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рубля ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в закусочной «<данные изъяты>»; в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в закусочной «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с видеорегистратора «<данные изъяты>» изъята видеозапись за период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которая осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>).

После просмотра в судебном заседании видеозаписи подсудимый Ухтомский А.В. показал, что это он расплачивался за приобретенные товары банковской картой.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон <данные изъяты> <данные изъяты>), который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>) и возвращен потерпевшему Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ухтомский А.В. страдает психическим расстройством в форме «<данные изъяты>.». Вышеуказанные расстройства психики не лишали Ухтомского А.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.105-106).

Оснований сомневаться в объективности заключении экспертизы у суда не имеется.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи тайно похитил с банковского счета принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.3 п.«Г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность подсудимого.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Ухтомский А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д.239), состоит на учете у врача-нарколога (т.1, л.д.237-238).

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, а также то, что родители подсудимого являются пенсионерами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, учитывая, что совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртных напитков, и это способствовало формированию преступного умысла, суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к убеждению о необходимости назначить подсудимому наказание с приме­нением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать принципам назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и обеспечит достижение цели назначения наказания.

Фактических и правовых оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 62 ч.1 УК РФ в отношении подсудимого, учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, не имеется.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Меру пресечения в отношении подсудимого следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – три DVD диска с видеозаписями и след папиллярного узора следует хранить при уголовном деле.

При производстве предварительного следствия адвокату Дмитриеву А.С., участвовавшему в деле по назначению и осуществлявшему защиту подсудимого, за оказание юридической помощи выплачено 7100 рублей.

При производстве судебного следствия адвокату Рыбакову А.Р., участвовавшему в деле по назначению и осуществлявшему защиту подсудимого, за оказание юридической помощи выплачено 3000 рублей.

Данные суммы в соответствии со ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Поэтому с подсудимого следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в сумме 10100 рублей.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а также для предоставления ему отсрочки или рассрочки в их уплате, не имеется, так как подсудимый является трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ухтомского А.В. виновным в совер­шении преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Ухтомскому А.В., считать условным с ис­пытательным сроком в один год.

Обязать Ухтомского А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные этим органом дни и сроки, не менять без согласия этого органа место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ухтомского А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: три DVD диска с видеозаписями и след папиллярного узора хранить при уголовном деле.

Взыскать с Ухтомского А.В. в доход государства в возмещение процессуальных издержек 10100 (Десять тысяч сто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства осужденный должен указать его в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению или апелляционной жалобе иного лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: А.В. Подоплелов