Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-320/2024 от 06.05.2024

    Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    19 июня 2024 года                                                                                  <адрес>

Судья Приморского районного суда <адрес> края Прохоров А.Ю., при секретаре <ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> <ФИО4, подсудимого <ФИО1, защитника подсудимого – адвоката <ФИО5, предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, образование средне основное, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст.-ца Советская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 08 часов 00 минут, <ФИО1 находился по месту проживания по адресу: <адрес>, ст.-ца Советская, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих неопределенному кругу лиц денежных средств, путем обмана.

Реализуя свои преступные намерения, <ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, <ДД.ММ.ГГГГ> в указанное время, находился по месту проживания по адресу: <адрес>, ст.-ца Советская, <адрес>, где, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «ITEL», в социальной сети «Вконтакте» создал вымышленную страницу с названием «Перевозка животных».

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 09 часов 00 минут, <ФИО1 находился по месту проживания по адресу: <адрес>, ст.-ца Советская, <адрес>, когда ему в социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение от Потерпевший №1 с просьбой о перевозке домашнего животного – кота породы Мейкун из <адрес> Республики. Далее <ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «ITEL», в социальной сети «Вконтакте» в ходе СМС переписки с Потерпевший №1, умышленно сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что <ДД.ММ.ГГГГ> осуществит перевозку домашнего животного – кота породы Мейкун из <адрес> Республики и потребовал осуществить полную оплату в сумме 5 800 рублей, путем их перевода на банковский счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО1

<ДД.ММ.ГГГГ> в 11 часов 04 минуты, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений <ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5 800 с банковского счета <№>, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, на банковский счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО1, в счет предоставления услуги по перевозке домашнего животного.

Впоследствии <ФИО1 своих обязательств по предоставлению услуги по перевозке домашнего животного перед Потерпевший №1 не выполнил, тем самым похитил путем обмана принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 800 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1, мотивируя его тем, что они примирились, подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб и загладил моральный вред. Претензий к нему не имеется.

Подсудимый <ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Заявил также письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Защитник подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый <ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимый <ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил вред, причиненный преступлением, возместив причиненный ущерб в полном объеме, загладив моральный вред, со стороны потерпевшего претензий не имеется. Подсудимый в судебном заседании вину признал и раскаивается в содеянном.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения <ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- сведения о наличии банковских счетов в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО1; сведения о банковском счете <№> банковской карты <№>; сведения о банковском счете <№>, банковской карты <№>, светокопии чеков и справки о переводе денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжить хранить в уголовном деле.

- изъятый в ходе выемки <ДД.ММ.ГГГГ> у <ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung», находящийся под сохранной распиской у <ФИО1, по вступлении постановления суда в законную силу – считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течении 15 суток со дня постановления.

Судья                                                      Прохоров А.Ю.

УИД: 23RS0<№>-52