Решение по делу № 2-339/2014 ~ М-339/2014 от 26.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года    с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Соян Р.Д-Н.,

при секретаре Сюрюн А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Кызыла, действующего в интересах несовершеннолетних детей к ХХХХ о признании право общей долевой собственности по договору купли- продажи жилого дома в общую долевую собственность с учетом интересов несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Кызыла М.А. Цыганок, действуя в интересах несовершеннолетних ХХХХ, ХХХХ, обратился в суд с иском к ХХХХ о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей.

С уточного искового заявления следует, что просит признать право общей долевой собственности по договору купли-продажи жилого дома в общую долевую собственность с учетом интересов несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Кызыла проверки целевого расходования гражданами денежных средств материнского капитала, полученного в рамках национального проекта «Здоровье», были выявлены нарушения прав несовершеннолетних граждан. Проведенной проверкой установлено, что гражданка ХХХХ 30.08.2008 получила Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № <данные изъяты>. 03.10.2013 года ХХХХ. и ХХХХ заключили договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик представила в УПФР РФ по г. Кызылу нотариально заверенное обязательство, согласно которому обязуется в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского капитала продавцу жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность. Однако в нарушение указанного обязательства ответчик до настоящего времени не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского капитала. Таким образом, бездействием ответчика по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского капитала, нарушаются жилищные права детей, которые в силу своего несовершеннолетнего возраста, не могут защищать свои права и интересы.

В судебном заседании прокурор Монгун-Тайгинского района Баранов А.В. исковые требования полностью поддержал, также указал, что согласно договора купли-продажи от 03.10.2013 года ответчица ХХХХ приобрела квартиру за счет средства материнского капитала, согласно п. 7 вышеуказанного договора, продавцу были перечислены 360.000 рублей за квартиру, также продавец получил 10.000 рублей за земельный участок. Однако ответчик свое обязательство по оформлению квартиры в общую долевую собственность не исполнила.

Ответчица ХХХХ в судебном заседании отсутствует, извещена о дате и времени слушания дела надлежащим образом, от нее имеется заявление, где просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями прокурора согласна, иск признает.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ в Монгун- Тайгинском районе ХХХХ исковые требования поддержала, указав, что на основании сертификата от 30.08.2008 года вьщанное на имя ХХХХ Управление Пенсионного фонда РФ в Монгун-Тайгинском районе согласно договора купли-продажи квартиры от 03.10.2013 года перечислил 360.000 рублей продавцу ХХХХ. ХХХХ должна переоформить приобретенную квартиру в общую собственность несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва в судебное заседание не явился, судом были приняты меры по его надлежащему извещению.

Выслушав прокурора района, представителя пенсионного фонда, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Как усматривается из материалов дела, ХХХХ имеет двух несовершеннолетних детей - ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ХХХХ является получателем материнского (семейного) капитала в размере 276.250, 00 рублей. Государственный сертификат вьдан 30 августа 2008 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что ХХХХ приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, и о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору купли-продажи недвижимого имущества, оформленному на ее имя, поскольку, был заключен договор купли-продажи квартиры с земельным участком 03 октября 2013 года между ХХХХ и ХХХХ., согласно которому ХХХХ приобретала квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>

На указанную в договоре купли-продажи квартиру было зарегистрировано право собственности ФИО60., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 октября 2013 года.

15 октября 2013 года ХХХХ было оформлено нотариальное обязательство о том, что квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала, оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого помещения.

Согласно платежного поручения № <данные изъяты> (электронно) от 28.11.2013 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ перечислил 360.000-00 рублей на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала ХХХХ на счет получателя ХХХХ, л/счет <данные изъяты>

Согласно расписки от 29.11.2013 года ХХХХ получил от ХХХХ 10.000 рублей за земельный участок находящейся по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлен факт приобретения квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, государственный сертификат № <данные изъяты>, и обязательство о том, что квартиру по адресу; <адрес> приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала, оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого помещения и после оплаты денег за земельный участок не исполнила.

Следовательно, указанная доля в праве собственности на квартиру должна быть оформлена в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей по день рассмотрения дела по существу не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей - ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 206 ч. 1 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Согласно ст. 206 ч. 2 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ст. 13 ч. 3 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года (в редакции от 21.11.2011 года) государственная регистрация прав проводится не позднее чем в месячный срок со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации, если иные сроки не установлены федеральным законом, а ипотеки жилых помещений - не позднее чем в течение пяти рабочих дней с указанного дня.

Таким образом, учитывая указанные положения законодательства и тот факт, что для оформления доли в праве общей собственности на несовершеннолетних детей требуется только заключить соглашение о передаче детям доли в праве общей собственности на жилое помещение, после чего данное соглашение подлежит государственной регистрации, суд считает, возможным установить месячный срок для устранения нарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Кызыла М.А. Цыганок удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ХХХХ и несовершеннолетних ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по 1/3 доли каждому, в праве собственности на квартиру общей площадью 45,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Обязать ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты> в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую долевую собственность ХХХХ, а также ее несовершеннолетних детей ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по 1/3 доли каждому, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Обязать ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты> в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва право общей долевой собственности ХХХХ, а также ее несовершеннолетних детей ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по 1/3 доли каждому, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва по гражданским делам суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Монгун-Тайгинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2014 года.

Председательствующий    Р-Д-Н. Соян

2-339/2014 ~ М-339/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора г. Кызыла в интересах несовершеннолетних детей
Ответчики
Баянова Аюра Борисовна
Другие
Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Кызыле
Судья
Соян Розалия Думен-Назытыевна
Дело на странице суда
m-taiginskiy--tva.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
26.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.09.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.10.2014Дело оформлено
29.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее