Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6388/2020 ~ М-6376/2020 от 21.08.2020

            Дело № 2-6388/2020

            35RS0010-01-2020-011781-81

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                     17 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Арсенал-опт» к ПК «Березниковское сельское потребительское общество», Ельцовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

    ООО «Арсенал-опт» обратилось в суд с иском к ПК «Березниковское сельское потребительское общество», Ельцовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что 01.01.2014 между ООО «Арсенал-опт» и ПК «Березниковское сельское потребительское общество» заключен договор поставки, согласно которому истец поставляет ПК «Березниковское сельское потребительское общество» алкогольную продукцию, а последний обязуется ее принять и оплатить.

    Истцом поставлен товар на общую сумму 128 855 рублей 23 копейки, что подтверждается товарными накладными.

    11.11.2015 между ООО «Арсенал-опт» и Ельцовой Н.Н. заключен договор поручительства, согласно которому последняя обязуется отвечать перед истцом по выполнению обязательств ПК «Березниковское сельское потребительское общество» по договору поставки от 01.01.2014.

    В мае 2020 года ООО «Арсенал-опт» обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 10 о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки.

    01.06.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 вынесен судебный приказ, который в последующем определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 10.07.2020 отменен.

    После вынесения судебного приказа общая сумма задолженности ответчиков в размере 136 654 рубля 18 копеек погашена, что подтверждается платежными поручениями.

    Просит суд взыскать солидарно с ПК «Березниковское сельское потребительское общество», Ельцовой Н.Н. в пользу ООО «Арсенал-опт» задолженность по оплате товара по договору поставки от 01.01.2014 по состоянию на 07.05.2020 в сумме 123 061 рублей, пени 11 645 рублей 43 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 894 рубля 14 копеек.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Арсенал-опт» по доверенности Иванов М.С. исковые требования поддержал, так же пояснил, что после вынесения судебного приказа мировым судьей задолженность ответчиками перед истцом погашена в полном объеме.

    В судебное заседание ответчики ПК «Березниковское сельское потребительское общество», Ельцова Н.Н. не явились, извещены надлежаще.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

01.01.2014 между ООО «Арсенал-опт» (поставщик) и Березниковское сельпо (бабушкинского района) в лице председателя Ельцовой Н.Н. (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать товара, а покупатель – принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.2.2 договора, оплата товара производится в рублях платежными поручениями путем перечисления денежных средств от покупателя на расчётный счет поставщика либо путем внесения покупателем денежных средств в кассу поставщика не позднее 21 календарного дня с момента приемки товара покупателем.

При несвоевременной оплате поставленного товара покупатель обязуется уплатить поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

11.11.2014 между ООО «Арсенал-опт» (поставщик) и Ельцовой Н.Н. (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки от 01.01.2014, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение Березниковским сельпо (ИНН 3502000377; ОГРН 102350148961) (покупатель), всех своих обязательств по договору поставки от 01.01.2014, заключенного между поставщиком и покупателем. Поручитель несет ответственность в пределах 500 000 рублей.

Материалами дела установлено, что 28.05.2020 ООО «Арсенал-опт» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 10 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки от 22.02.2014, расходов по оплате государственной пошлины солидарно с Березниковского сельпо, Ельцовой Н.Н. в сумме 136 654 рубля 18 копеек.

01.06.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности.

10.07.2020 от Ельцовой Н.Н. мировому судье Вологодской области по судебному участку № 10 поступили возражения на судебный приказ от 01.06.2020.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 судебный приказ от 01.0.2020 о взыскании солидарно с Березниковского сельпо, Ельцовой Н.Н. в пользу ООО «Арсенал-опт» отменен.

Ответчиками задолженность по договору поставки от 22.02.2014 погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от 10.06.2020 на сумму 68 327 рублей 09 копеек; № от 09.07.2020 на сумму 1 140 рублей 25 копеек; № от 09.07.2020 на сумму 621 рубль 12 копеек; № от 09.07.2020 на сумму 66 565 рублей 72 копейки (л.д. 58-61).

Данные обстоятельства представителем истца в судебном заседании подтверждены.

    Таким образом в судебном заседании установлено, что задолженность на дату подачи настоящего искового заявления в суд ответчиками перед истцом погашена в полном объеме.

Доводы представителя истца о том, что ответчики имеют право обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного приказа необоснованные, и не могут быть приняты судом как основания для удовлетворения иска, поскольку действия истца фактически направлены на повторное взыскание одной и той же задолженности, что не допускается действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Арсенал-опт» к ПК «Березниковское сельское потребительское общество», Ельцовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору поставки оставить без удовлетворения.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                      Л.Н. Данилова

    Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020