Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 (2-4394/2023;) ~ М-4053/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-207/2024 (2-4394/2023)

64RS0044-01-2023-005278-39

Заочное решение

Именем Российской федерации

10 января 2024 года            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Стрюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Федотовой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Федотовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 апреля 2021 года № 61143567 в размере 163 540 руб. 66 коп., в том числе - 14 722 руб. 22 коп. задолженности по процентам, задолженность по основному долгу в размере 148 818 руб. 44 коп., а также взыскать госпошлину в размере 4 471 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 апреля 2021 года Банк заключил с Федотовой В.В. кредитный договор № 61143567, в рамках которого предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

По состоянию на 13 сентября 2023 год размер задолженности за период с 26 октября 2021 г. По 13 сентября 2023 год составил 163 540 руб. 66 коп., в том числе - 14 722 руб. 22 коп. задолженности по процентам, задолженность по основному долгу в размере 148 818 руб. 44 коп.

АО «Почта Банк», ссылаясь на положение ст.ст.309, ч.2 ст.811 ГК РФ вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчикв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В силу пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2021 года между сторонами заключен кредитный договор № 61143567, путем подписания Федотовой В.В. электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «кредитная карта».

В рамках указанного договора ответчику предоставлен кредит с кредитным лимитом 220 000 руб. на срок 30 лет. Процентная ставка по кредиту в течение беспроцентного периода – 0 %, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг – 19,9% годовых, на совершение операций переводов и платежей – 25,9 %, на совершение операций по получению наличных денежных средств- 25,9% годовых на совершение прочих расходных операций- 25,9 % годовых

Согласно условиями договора платежи в счет погашения кредита осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26 мая 2021 года, размер ежемесячного платежа 3% от кредитного лимита + заложенность по неоплаченным комиссиям, за исключением комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит, но не более задолженности.

При заключении кредитного договора Федотова В.В. была ознакомлена с Общими условиями договора, изложенных в Условиях и Тарифах.

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта»; общих условиях потребительского кредита по программе «Кредитная карта».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Федотовой В.В. при заключении договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал ответчику денежные средства, которыми Федотова В.В. воспользовалась, что подтверждается соответствующей выпиской лицевого счета заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком Федотовой В.В. направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не исполнено.

В соответствии с решением единственного акционера АО «Почта Банк» от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование АО «Почта Банк» изменены с публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 31.01.2020 года в соответствии с решением внеочередного вбщего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование. Банка изменены с публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Представленный истцом расчет задолженности Федотовой В.В. по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению займа, ответчиком в суд не представлены.

Иного расчета, опровергающего представленного истцом, ответчиком не представлено.

Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании сФедотовой В.В. задолженности в размере 163 540 руб. 66 коп., в том числе - 14 722 руб. 22 коп. задолженности по процентам, задолженность по основному долгу в размере 148 818 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ сФедотовой В.В. в пользу АО «Почта банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4471 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198,199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Федотовой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Почта Банк» с Федотовой Валентины Васильевны (паспорт серии 6305 №851546) задолженность по кредитному договору от 26 апреля 2021 года № 61143567 в размере 163 540 руб. 66 коп., в том числе - 14 722 руб. 22 коп. задолженности по процентам, задолженность по основному долгу в размере 148 818 руб. 44 коп., а также взыскать госпошлину в размере 4 471 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года.

Судья: Е.Ю. Галицкая