УИД 21RS0024-01-2024-002426-76
№12-199/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2024 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «СУВАР» - Ананьева Н.М. на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СУВАР»,
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СУВАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «СУВАР» - Ананьев Н.М. подал жалобу на предмет его отмены и прекращения производства по делу.
ДД.ММ.ГГГГ начальник ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике ФИО9 обратился в суд посредством почтовой связи с ходатайством о прекращении производства по жалобе в связи с отменой обжалованного постановления вышестоящим должностным лицом.
Изучив материалы дела, выслушав защитника «СУВАР» - Орлова Д.А., не возражавшего против прекращения производства по жалобе, признав возможным разрешение процессуального вопроса при данной явке, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями статьей 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отмене обжалованного постановления вышестоящим должностным лицом отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Как следует из материалов дела, решением врио заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике Романовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СУВАР», настоящее дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, предмет рассмотрения в настоящее время отсутствует, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе законного представителя ООО «СУВАР» - Ананьева Н.М. на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СУВАР» прекратить в связи с отменой постановления.
Судья Е.Н. Мордвинов