Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2024 ~ М-198/2024 от 15.03.2024

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

    г. Касимов                     17 апреля 2024 года.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., с участием

представителя истца МКП «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ город Касимов Беляева Ю.О., действующего на основании доверенности № сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Максимкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ город Касимов к Федотову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО "Касимовсервис" обратилось с исковым заявлением в Касимовский районный суд Рязанской области к Федотову В.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, - который подключен к сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Федотов В.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры № в данном жилом доме, имеющей лицевой счёт №. Согласно расчёту задолженность по указанным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 311 рублей 61 копейка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда вынесен судебный приказ о взыскании с Федотова В.И. задолженности по оплате теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения за указанный период в размере 60807,60 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1012,12 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №27 от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления Федотова В.И. В ходе исполнительного производства произведено частичное погашение указанной задолженности в сумме 35 496 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за потребленное теплоснабжение (отопление) в размере 4 754 рублей 97 копеек, холодное водоснабжение в размере 2 016 рублей 86 копеек, водоотведение в размере 8 039 рублей 78 копеек, горячее водоснабжение в размере 10 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 959,36 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Федотов В.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица Федотова И.Ю., Федотов Д.В. и Федотов Н.В., извещались судом, однако в судебное заседание не явились, при этом третьи лица Федотов Н.В. и Федотов Д.В. извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражения по существу иска не представили; конверт с судебной корреспонденцией, направленный третьему лицу Федотовой И.Ю. возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 27 Постановления ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 по делу N 88-2149/2022, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2021 по делу N 88-19533/2021, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 по делу N 33-23836/2021, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 по делу N 88-22259/2021).

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом в силу ч.4 ст.154 плата за отопление включается в плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ и пп.(и) п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

П.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных ч.4 ст.154 ЖК РФ, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Федотов В.И. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другими собственниками указанной квартиры являются Федотова И.Ю., Федотов Д.В. и Федотов Н.В. также по ? доле каждый.

Истец МКП «Касимовсервис» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет в указанную квартиру коммунальные услуги по теплоснабжению (отопление), горячему и холодному водоснабжению, а также по водоотведению. Объекту присвоен лицевой счет 0011301131 для начисления платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно представленным истцом начислениям по данному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, а также по водоотведению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Федотова В.И. в пользу МКП «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ город Касимов задолженности в размере ? доли от начислении по лицевому счету 0011301131, а именно за потребленную теплоэнергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 19371 рубль 72 копейки, горячее водоснабжение за период с 0ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25116 рублей 74 копейки, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4648 рублей 11 копеек, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11671 рубль 03 копейки и государственной пошлины в размере 1012 рублей 12 копеек. Указанный судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения в Касимовский РОСП УФССП России по Рязанской области, вследствие чего по возбужденному исполнительному производству произведено погашение задолженности на общую сумму 35 496 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступившего от Федотова В.И. возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Таким образом, оставшаяся задолженность по коммунальным услугам на общую сумму 25311 рублей 61 копейка ответчиком Федотовым В.И. до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного истцом расчету указанной суммы задолженности за ответчиком Федотовым В.И. имеется задолженность за потребленное теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4754 рубля 97 копеек, за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2016 рублей 86 копеек, за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 8039 рублей 78 копеек, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500 рублей.

Указанный расчет задолженности ответчиком Федотовым В.И. не оспорен, проверен судом, в том числе на соответствие правильности применения тарифов по начислению платы за коммунальные услуги в соответствующие периоды.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате за указанные виды коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение оплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 959 рублей 35 копеек, согласно требованиям, предусмотренным ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое к зачету в связи с отменой ранее вынесенного мировым судьей в отношении Федотова В.И. судебного приказа.

Поскольку заявленные исковые требования к ответчику суд находит подлежащими удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 959 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ город Касимов (ИНН №, ОГРН №) к Федотову В.И. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области код подразделения 620-019) о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Федотова В.И. в пользу Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» муниципального образования - городской округ город Касимов задолженность по коммунальным услугам, предоставляемым в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на общую сумму 25311 рублей 61 копейка, в том числе за теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4754 рубля 97 копеек, за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2016 рублей 86 копеек, за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 8039 рублей 78 копеек, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 959 рублей 35 копеек, а всего взыскать сумму 26 270 (Двадцать шесть тысяч двести семьдесят) рублей 96 копеек.

Ответчик Федотов В.И. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Касимовский районный суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.

Судья: