Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2021 (11-234/2020;) от 26.11.2020

        Дело

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 января 2021 года                                       <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                              Лысенко Е.А.

при секретаре                                                          Фурмане А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирный домов <адрес>» на определение мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

                                                        УСТАНОВИЛ:

<адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирный домов <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. При этом, отмечено, что имеется реестр почтовых отправлений, в котором отсутствуют какие-либо сведения о том, какие документы направлены ответчикам.

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе представитель <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирный домов <адрес>» просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку исковое заявление соответствует положениям ст. ст. 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для его возвращения не имелось.

            В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Положениями п. 6 ч. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

            Из материалов дела следует, что в подтверждение направления ответчикам копии искового заявления и документов к иску, заявителем представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Данный список содержит сведения о почтовом идентификаторе.

            Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении заявителем <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирный домов <адрес>» требований п. 6 ч. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и об отсутствии законных оснований к возвращению искового заявления.

            Указание судьи о необходимости предоставления заявителем доказательств, какие документы направлены ответчикам является ошибочным, поскольку п. 6 ч. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит таких требований. Оснований не доверять заявителю о направлении ответчику не искового заявления, а также иных документов не имеется.

            Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы обоснованными, а определение судьи о возвращении искового заявления подлежащим отмене.

            Настоящий материал надлежит направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления. к производству.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления отменить.

Материал по иску <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирный домов <адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов направить мировому судье судебного участка Первомайского судебного района <адрес> для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

            Судья:                        Е.А. Лысенко

11-14/2021 (11-234/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ПК"
Ответчики
Степанов Сергей Олегович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Лысенко Екатерина Алексеевна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.11.2020Передача материалов дела судье
30.11.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Дело оформлено
25.02.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее