Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2012 ~ М-171/2012 от 18.04.2012

                                    № 2-204/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московской области         26 июня 2012 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,

при секретаре                        Николаевой М.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Полицинской Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройПодряд», третьим лицам: Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», Администрации городского округа Звенигород о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством объекте,

у с т а н о в и л :

Полицинская Е.А. обратилась в Звенигородский городской суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройПодряд», третьим лица: Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» и Администрации городского округа Звенигород о признании за ней права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде отдельного жилого помещения - однокомнатной квартиры проектной площадью 53,26 кв. м., расположенной на 3 этаже во второй секции строящегося жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований Полицинская Е.А. ссылалась на наличие договорных правоотношений с ООО «РемСтройПодряд», в соответствии с которыми ООО «РемСтройПодряд» взяло на себя обязательство в будущем заключить с ней договор купли-продажи спорной квартиры, но указанные обязательства не исполнило.

08 июня 2012 года истец Полицинская Е.А. и её представитель по доверенности Никонова В.В. надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени разбирательства по делу в судебное заседание не явились, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не просили. Аналогично 08 июня 2012 года в суд не явились представитель ответчика ООО «РемСтройПодряд», представители третьих лиц: ООО «Капиталстрой» и Администрации г.о. Звенигород.            26 июня 2012 года в судебное заседание повторно не явились, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени разбирательства дела истец Полицинская Е.А., её представитель по доверенности Никонова В.В., представитель ответчика ООО «РемСтройПодряд», представители третьих лиц: ООО «Капиталстрой» и Администрации г.о. Звенигород. О возможности рассмотрения дела в их отсутствие в адрес суда никакой информации не поступало.

При наличии указанных выше обстоятельств и руководствуясь требованиями ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Полицинской Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РемСтройПодряд», третьим лицам: Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Капиталстрой» и Администрации городского округа Звенигород о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством объекте - по основаниям вторичной неявки в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: