Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5472/2023 ~ М-3588/2023 от 06.04.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004648-04 Дело № 2-5472/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя истца Гущина К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 мая 2023 года гражданское дело по иску Симачёвой Татьяны Васильевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится дело по иску Симачёвой Т.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в сумме 14 646,24 руб., неустойки в сумме 125 076,84 руб., убытков по оплате юридических услуг на стадии досудебного урегулирования спора в сумме 3 000 руб., убытков по оплате юридических услуг связанных с обращением к финансовому уполномоченному в сумме 2000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., штрафа в размере 50% процентов от присужденных сумм, судебных издержек по оплате услуг представителя 15000 руб., по оплате услуг эксперта 1600 руб.

В судебном заседании истец, ответчик, АНО «СОДФУ», третьи лица Пилитпенко Н.А., Ширяев А.В., извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия не приняли.

В материалы дела ответчиком представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами. Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению, после вступления определения суда об его утверждении в силу, ответчик обязуется в течение 5 (пяти) дней выплатить в пользу истца сумму в размере 84 646, 24 руб., в том числе: 14 646,24 руб. - страховое возмещение; 55 000,00 руб. – неустойка, 15 000,00 руб. – расходы на представителя; путем перечисления денежных средств на счет истца по ранее представленным реквизитам.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также Симачёва Т.В. подтверждает отсутствие претензий, связанных прямо или косвенно с событием по факту ДТП от ** ** **, в том числе отсутствие требований по неустойке за все возможные периоды.

3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для суда и по одному для каждой стороны».

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ).В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участникам процесса известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Симачёвой Татьяны Васильевны и АО «АльфаСтрахование», по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению, после вступления определения суда об его утверждении в силу, ответчик обязуется в течение 5 (пяти) дней выплатить в пользу истца сумму в размере 84 646, 24 руб., в том числе: 14 646,24 руб. - страховое возмещение; 55 000,00 руб. – неустойка, 15 000,00 руб. – расходы на представителя; путем перечисления денежных средств на счет истца по ранее представленным реквизитам.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также Симачёва Т.В. подтверждает отсутствие претензий, связанных прямо или косвенно с событием по факту ДТП от ** ** **, в том числе отсутствие требований по неустойке за все возможные периоды.

3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для суда и по одному для каждой стороны».

Производство по делу №... по иску Симачёвой Татьяны Васильевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

В случае неисполнения ответчиком в установленный срок мирового соглашения выдать по заявлению Симачёвой Татьяны Васильевны исполнительный лист на взыскание с АО «АльфаСтрахование» в пользу Симачёвой Татьяны Васильевны денежных средств в сумме 84 646, 24 руб.

Разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Председательствующий С.В.Лушкова