УИД 0
Дело № 2-742/2023
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савченко М.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Ашмаеву Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» предъявило в суд гражданский иск к Ашмаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 28.09.2019 между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму 904 607 руб. под 9,9 % годовых с 1 по 12 месяц, под 20,7 % годовых начиная с 13 месяца, на срок 60 месяцев. По состоянию на 11.05.2022 сумма задолженности составляет 914 715,02 руб. Кроме того, 28.09.2019 между Банком и ФИО8 заключен кредитный договор № на основании которого заёмщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 35 000 руб. под 24,9 % годовых на срок 1 год. По состоянию на 11.05.2022 сумма задолженности составляет 35 030,77 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер. Как следует из материалов наследственного дела наследство после смерти ФИО10 принято сыном Ашмаевым С.А.
На основании изложенного, просит взыскать с Ашмаева С.А. задолженность по кредитному договору № от 28.09.2019 в размере 914 715,02 руб.; задолженность по кредитному договору № 28.09.2019 в размере 35 030,77 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 697 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ашмаев С.А., третьи лица Ашмаева Р.М., Крутских З.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.09.2019 между Банком и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 904 607 руб. под 9,9 % годовых с 1 по 12 месяц, под 20,7 % годовых начиная с 13 месяца, на срок 60 месяцев.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ФИО6 принял на себя обязательство ежемесячно вносить платежи в счёт погашения задолженности согласно графику платежей (п. 6).
На сумму основного долга начисляются проценты <данные изъяты>
За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12).
Факт исполнения Банком взятых на себя в соответствии с договором обязательств, а также факт использования заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента.
При оформлении договора заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора, тарифами банка.
В соответствии с представленным расчетом, обязательства по гашению задолженности заемщиком своевременно не исполнялись.
Кроме того, 28.09.2019 между Банком и ФИО6 заключен кредитный договор №, на основании которого заёмщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 35 000 руб. под 24,9 % годовых на срок 1 год. По состоянию на 11.05.2022 сумма задолженности составляет 35 030,77 руб.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО6 принял на себя обязательство ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 6).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 4 Условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено начисление неустойки (п. 12).
Факт исполнения Банком взятых на себя в соответствии с договором обязательств, а также факт использования заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента.
При оформлении договора заемщик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами банка, памяткой держателя карт, общими и индивидуальными условиями договора.
В соответствии с представленным расчетом, обязательства по гашению задолженности заемщиком своевременно не исполнялись.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 11.05.2022 образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 914 715,02 руб., исходя из следующего расчета:
033,41 руб. – задолженность по основному долгу,
145 931,95 руб. – задолженность по уплате процентов,
21 345,14 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом,
21 404,52 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга;
Кроме того, по кредитному договору № в размере 35 030,77 руб., исходя из следующего расчета:
25 095,51 руб. – задолженность по основному долгу,
9 581,26 руб. – задолженность по уплате процентов,
354 руб. - тариф за обслуживание карты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.
Доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер.
На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанных выше кредитных договоров, в полном объеме не были исполнены.
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын Ашмаев С.А., супруга наследодателя Ашмаева Р.М. от принятия наследства отказалась в пользу сына, заявлений о принятии наследства или отказа от него от матери наследодателя Крутских З.Ф. нотариусу не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
Наследственную массу, согласно материалам наследственного дела, составляет ? доли в общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах в банках.
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам. В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у него также возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного, поскольку ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика Ашмаева С.А. задолженности по кредитным договорам в размере 949 745,79 руб.
Кроме того, с ответчика Ашмаева С.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 12 697 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.09.2019 ░ ░░░░░░░ 914 715,02 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.09.2019 - ░ ░░░░░░░ 35 030,77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 697 ░░░., ░ ░░░░░ 962 442,79 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.03.2023