Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2022 от 31.01.2022

№ 4/17-12/2022

УИД № 10RS0010-01-2022-000199-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2022 года                                                                                                           г. Олонец

           Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Алеевой А.В.,

при секретаре Загитовой О.В.,

с участием помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А.,

осужденного Фомичева С.Г., его защитника - адвоката Пахомовой Т.П.,

представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. о замене неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Фомичева Сергея Геннадьевича, (данные изъяты),

осужденного 18 ноября 2021 года Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 180 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

установил:

    врио начальника Прионежского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с представлением о замене Фомичеву С.Г. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием в связи с тем, что осужденный в течение четырех дней, 17, 24, 25, 26 января 2022 года, допустил невыходы на обязательные работы. Указано, что своим поведением осужденный продемонстрировал нежелание отбывать назначенное ему судом наказание.

В судебном заседании представитель Прионежского межмуниципального филила (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. представление поддержала, просила учесть последующие невыходы на работу осужденного согласно представленным документам, пояснила, что по состоянию на 1 апреля 2022 года неотбытый срок обязательных работ составляет 164 часа.

Осужденный факты невыхода на обязательные работы подтвердил, указал, что не намерен отбывать их, не возражал против удовлетворения представления.

Защитник с учетом мнения подзащитного поддержала его позицию.     

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление инспекции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 года Фомичев С.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 180 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2021 года, обращен к исполнению и 10 января 2022 года поступил в Прионежский межмуниципальный филиал (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

15 января 2022 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, указанное наказание может быть заменено более строгим видом наказания. В тот же день Фомичеву С.Г. выдано направление к ИП Н., где он трудоустроен с 17 января 2022 года, что подтверждается приказом индивидуального предпринимателя №. Однако, 17, 24, 25 и 26 января 2022 года осужденный Фомичев С.Г. уклонился от отбывания обязательных работ. Согласно объяснениям осужденного от 20 и 26 января 2022 года невыходы на работу обусловлены плохим самочувствием (за медицинской помощью не обращался, подтверждающих документов не имеет) и нахождением на работе (без оформления трудовых отношений), факты нарушений осужденным признаны.

Факты уклонения Фомичева С.Г. от отбывания назначенного наказания, помимо признания их самим осужденным, подтверждены уведомлениями ИП Неборского Е.А. от 18, 25, 26 января 2022 года, предупреждениями инспекции о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседания представителем уголовно-исполнительной инспекции представлены дополнительные материалы, согласно которым осужденный, зная о том, что в производстве Олонецкого районного суда Республики Карелия в отношении него находится представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания, продолжил уклоняться от отбывания наказания, в феврале и марте 2022 года не являлся к ИП Н., за январь 2022 года осужденным отбыто 16 часов обязательных работ. Вышеуказанное подтверждено уведомлениями ИП Н. о неявке осужденного на работу, табелями учета рабочего времени, объяснениями осужденного, согласно которым факты нарушений подтвердились, уважительных причин для неявки на обязательные работы осужденный не имел. По каждому факту нарушения в адрес осужденного вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 56 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142, за уклонение от отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, осужденному выносится предупреждение.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Частью 1 статьи 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с п. 5.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 и ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, в силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ Фомичев С.Г., допустивший многократные неявки для отбывания обязательных работ без уважительных причин, является лицом, злостно уклонившимся от отбывания наказания.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о злостном уклонении и нежелании отбывания наказания в виде обязательных работ и необходимости замены наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 года.

Неотбытая часть наказания у Фомичева С.Г. составляет 164 часа обязательных работ, что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ соответствует 20 дням лишения свободы. Место отбывания наказания в виде лишения свободы судом определено в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония поселение.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Заменить осужденному Фомичеву Сергею Геннадьевичу, хх.хх.хх г. года рождения, неотбытую часть обязательных работ (164 часа), назначенных приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 года, на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с частями 2, 3 ст. 75.1 УИК РФ осужденному следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                    А.В. Алеева