Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2019 от 08.05.2019

Дело № 5-74/2019

25RS0013-01-2019-000699-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Партизанск                                                                                        08 мая 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, - Старостюк А.О., права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов не имеющего,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Старостюк А. О., родившегося <Дата> в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 15 часов 45 минут в общественном месте: на лестничной площадке первого этажа многоквартирного <адрес> края в подъезде №___, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Старостюк А.О. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Старостюк А.О. в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Старостюк А.О., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность Старостюк А.О. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Старостюк А.О. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано административное правонарушение; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Партизанск от <Дата>, копией объяснением В.Т., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Дата>, которым установлено состояние опьянения у Старостюк А.О.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Старостюк А.О. в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Старостюк А.О. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Старостюк А.О., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старостюк А.О., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отношение Старостюк А.О. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, также его поведение после происшествия, личность Старостюк А.О., учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения Старостюк А.О. новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, как считает суд, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старостюк А. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 250 900 8038, КПП 250 901 001, УФК по Приморскому краю (ОМВД РФ по городу Партизанску) Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040 507 001, счет 401 018 109 000 000 10002, ОКТМО 05717000, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, Идентификатор: 18880425191604686488.

Разъяснить Старостюк А.О. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд.

Судья                                                                                        Е.Ю. Решетникова