Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2021 от 31.03.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трехгорный 05 октября 2021 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Трехгорный Бастрыкина В.А.,

представителя потерпевшей Гулиной Е.М.,

подсудимого Москвичева И.С.,

защитника – адвоката Чернецовой Н.А., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда <адрес> в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Москвичева И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москвичев И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Москвичев И.С, будучи трудоустроенным на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного им и ООО «Агроторг», и приказа руководителя ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ №Л/С администратором обособленного структурного подразделения Трехгорный ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, г. Трёхгорный, <адрес>, в соответствии с должностной инструкцией администратора магазина «Пятерочка», утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, будучи наделенным правами и обязанностями по управлению персоналом смены магазина, а также по обеспечению кассовой дисциплины и ведению главной кассы, в том числе: осуществлению операций по приему, учету, выдачи и хранению денежных средств, обеспечению их сохранности; обеспечению своевременной инкассации из кассы магазина; отслеживанию за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина; правильному ведению журналов кассира-операциониста и других журналов главной кассы, то есть являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном структурном подразделении ООО «Агроторг», в силу заключенного с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании п. 32 Приложения № к договору возмездного оказания услуг по предоставлению персонала № № от ДД.ММ.ГГГГ (в котором ООО «Агроторг» (исполнитель) предоставляет ООО «Копейка-Саров» (заказчик) квалифицированных работников, с которыми ООО «Агроторг» заключены трудовые договоры для выполнения управленческих и операционных функций, определенных приложением № к данному договору), являясь материально-ответственным лицом в отношении вверенного ему работодателем имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Саров», выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном структурном подразделении, обязанным контролировать и обеспечивать сохранность ТМЦ и денежных средств, осуществлять прием, хранение и выдачу ТМЦ; управлять персоналом торгового объекта, контролировать движение денежных средств по главной кассе, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в помещении главной кассы магазина «Пятерочка» № ООО «Копейка-Саров», расположенном по адресу: <адрес>, в рабочее время в период с 08 час. по 23 часа 15 мин., вопреки возложенным на него обязанностям по обеспечению сохранности вверенных ему работодателем денежных средств, принадлежащих ООО «Копейка-Саров», незаконно присвоил вверенные ему наличные денежные средства, принадлежащие ООО «Копейка-Саров», в сумме 258 456 руб. 33 коп., и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 258 456 руб. 33 коп.

Подсудимый Москвичев И.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что состоял в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-Саров». Его должностными обязанностями являлись контроль за работой сотрудников, ведение всей документации, прием и выкладка товара, сдача наличных денег инкассации, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Имея доступ к главной кассе магазина, решил похитить деньги. Для этого в феврале 2021 года несколько раз брал деньги в главной кассе, которые в последующем проиграл на ставках. После того, как недостача была обнаружена, полностью возместил похищенное.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании показала о том, что по результатам ревизии установлена недостача денежных средств, в последующем стало известно, что денежные средства похитил Москвичев И.С., в обязанности которого входили выдача денежных средств кассирам, прием денежных средств, сдача инкассации, ведение журналов в главной кассе. Ущерб от преступления Москвичев И.С. возместил в полном объеме.

Вина подсудимого Москвичева И.С. в совершении преступления также подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом допроса представителя потерпевшего Свидетель №1, содержание которого оглашено с согласия сторон, согласно которому она является работником ООО «Агроторг» и состоит в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она осуществила пересчет денежных средств в главной кассе магазина. Сумма денежных средств, которая фактически должна была находиться в сейфе составляла 278 796 руб. 58 коп., фактически в главной кассе находилось 20 340 руб. 25 коп. После чего она позвонила Москвичеву И.С, который работал в предшествующую смену. По телефону Москвичев И.С. сознался, что он взял из кассы около 260 000 руб., сказал, что денежные средства вернет. Около 16 час. сообщила о произошедшем в полицию. Ею в присутствии продавца Свидетель №2 составлен акт инвентаризации наличных денежных средств и установлена сумма недостачи в размере 258 456 руб. 33 коп. (том 1 л.д. 45-48);

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, содержание которого оглашено с согласия сторон, согласно которому он работает в ООО «Агроторг» в должности администратора (заместителя директора) магазина «Пятерочка». В аналогичной должности работал Москвичев И.С., и, поскольку они работали на доверии, при сдаче смен друг от друга он не пересчитывал денежные средства, находящиеся в главной кассе магазина. В последующем инвентаризацией было установлено, что Москвичев И.С. похитил из главной кассы магазина денежные средства около 258 000 руб. Инкассацию за этот период времени собирал сам Москвичев И.С., в том числе готовил документы от его имени. Он расписывался в подготовленных Москвичевым И.С. документах, и не перепроверял наличие денежных средств в главной кассе (том 1 л.д. 162-164);

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, содержание которого оглашено с согласия сторон, согласно которому она по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» в должности продавца, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее пригласила директор магазина Свидетель №1 и попросила поприсутствовать с ней при пересчете денежных средств, находящихся в главной кассе. При пересчете денежных средств в главной кассе установлено их количество в сумме 20 340 руб. 25 коп. о недостаче сообщили руководству магазину и в полицию (том 1 л. д. 160-161);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещение главной кассы магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и изъяты: объяснительная Москвичева И.С., журнал проверок главной кассы 19274, журнал передачи денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ, книга учета принятых и выданных кассирам денежных средств 2021 г. ООО «Копейка-Саров» 19274-Пятерочка, две темные дактилопленки со следами рук (том 1 л.д. 7-15);

-    актом инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров» по адресу: <адрес> обнаружена недостача в сумме 258 456 руб. 58 руб. (том 1 л.д. 50);

- копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Агроторг» с Москвичевым И.С., согласно которому он переводится на должность администратора (том 1 л.д. 23);

- копией договора о полной материальной ответственности, заключенному ООО «Агроторг» с Москвичевым И.С. (том 1 л.д. 23);

- копией должностной инструкции администратора в торговой сети «Пятерочка», согласно которой он выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, контролирует и обеспечивает сохранность ТМЦ и денежных средств, осуществляет прием, хранение и выдачу ТМЦ, управляет персоналом торгового объекта, контролирует движение денежных средств по главной кассе (том 1 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы: объяснительная Москвичева И.С, журнал проверок главной кассы 19274, журнал передачи денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ, книга учета принятых и выданных кассирам денежных средств 2021 г. ООО «Копейка-Саров» 19274-Пятерочка, темная дактилопленка со следами рук (том 1 л.д. 193);

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого:

следы рук, откопированные на двух темных дактилопленках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения главной кассы в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> в <адрес>, пригодны для идентификации личности, след руки, откопированный на темной дактилопленке размерами 38x70 мм. оставлен ладонью правой руки Москвичева И.С. (том 1 л.д. 175-179)

-    расписками о передаче денежных средств в сумме 258 456 руб. 58 коп. Москвичевым И.С. в счет возмещения ущерба (том 1 л.д. 196-198).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что денежные средства вверены потерпевшим Москвичеву И.С. на основании договора о полной материальной ответственности, он контролировал движение денежных средств в силу своего должностного положения, используя которое, противоправно, безвозмездно присвоил себе денежные средства в крупном, то есть более 250 000 руб., размере.

При назначении наказания Москвичеву И.С. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; наличие обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба от преступления, наличие <данные изъяты>.

Также судом в соответствии с п. 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» учитываются сведения о личности подсудимого Москвичева И.С. - данные о семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья, поведении в быту, а именно: женат, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Москвичеву И.С. наказание за совершенное преступление с применением п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его повышенной степени общественной опасности, приведенных характеристик личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1, 64 УК РФ и для изменения категорий преступления.

Мера пресечения подсудимому Москвичеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит сохранению до дня вступления приговора в законную силу.

    Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Москвичева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Москвичеву И.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учет, не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Москвичеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: объяснительную Москвичева И.С, журнал проверок главной кассы 19274, журнал передачи денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ, книгу учета принятых и выданных кассирам денежных средств 2021 г. ООО «Копейка-Саров» 19274-Пятерочка, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД РФ по ЗАТО <адрес>, - выдать по принадлежности ООО «Копейка-Саров».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>.    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий