Дело № 2-552/2024
УИД 50RS0050-01-2024-000608-32
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
29 марта 2024 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тепло Шатуры» к Дьякову Сергею Владимировичу, Дьяковой Елене Сергеевне, Дьяковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
у с т а н о в и л:
АО «Тепло Шатуры» обратилось в суд с указанным иском к Дьякову С.В., Дьяковой Е.С., Дьяковой Н.В., ссылаясь на следующее.
АО «Тепло Шатуры» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Городского округа Шатура Московской области, оказывает коммунальные услуги по отоплению по адресу: <адрес>.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Дьяков С.В., Дьякова Е.С., Дьякова Н.В.
Ответчики в течение длительного времени не производят оплату по отоплению, за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 57 675,31 руб.
Между АО «Тепло Шатуры» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен агентский договор, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по совершению юридических действий, направленных на взыскание задолженности должников.
ООО «МосОблЕИРЦ» в интересах АО «Тепло Шатуры» оплачена госпошлина за рассмотрение исковых требований.
22.08.2023 мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги, который 26.09.2023 отменен по возражениям должника.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 в размере 57 675,31 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 930 руб.
Представитель истца АО «Тепло Шатуры» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, ему известны и понятны.
Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчики Дьяков С.В., Дьякова Е.С., Дьякова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тепло Шатуры» к Дьякову Сергею Владимировичу, Дьяковой Елене Сергеевне, Дьяковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговые органы возвратить ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №) уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям
№ от 15.02.2024 в размере 965 рублей;
№ от 26.06.2023 в размере 965 рублей.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Т.Ю. Хаванова