Гр.дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Представителем ПАО Сбербанк исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ в Люблинский районный суд <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору с указанием места регистрации в <адрес>.
По запросу Люблинского районного суда <адрес> УВМ ГУ МВД России по <адрес> представлена адресная справка с указанием на то, что ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в <адрес>.
На основании указанных сведений гражданское дело направлено по подсудности в Талдомский районный суд <адрес>.
В суд поступили сведения из ОМВД России по Талдомскому городскому округу о том, что ФИО1 на территории Талдомского городского округа не значится, на основании ГИСМУ значится по адресу: <адрес>В <адрес>.
Таким образом, при обращении Банка в судебные органы ответчик ФИО1 не имела регистрации на территории <адрес>, в связи с чем гражданское дело было направлено в Талдомский районный суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так как исковое заявление подано по общему правилу подсудности, юрисдикция Талдомского районного суда <адрес> на территорию <адрес> не распространяется, то разрешение возникшего спора подсудно суду по месту жительства ответчика – Азовскому городскому суда <адрес>.
В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: 346780, <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░