Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5427/2023 ~ М-4472/2023 от 20.10.2023

11RS0№__-93                         Дело №__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе И. Республики Коми 18 декабря 2023 года дело по иску М к адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

М обратился с иском к адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» (далее АдмИ.ация М. «И.») о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, М. «И.», г. И., ____, блок <....>

Определением Интинского городского суда от __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление от __.__.__ об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, третье лицо представило отзыв на иск, в котором разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном в материалы дела заявлении.

Поскольку отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска М к адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» о признании права собственности на гараж и в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску М к адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, М. «И.», г. И., ____, блок <....>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья      Е.С. Изюмова