Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2013 ~ М-130/2013 от 26.02.2013

                                                                                                                              № 2-243/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года                                                                                    г. Олонец

       Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:                   

председательствующего судьи       Анисимова А.П.,

при секретаре                               Иевлевой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Олонецкого района Козырева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Олонецкий» об установлении административного надзора в отношении Блойгуева А. В.,

                                                       установил:

Начальник МО МВД России «Олонецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Блойгуева А.В. по тем основаниям, что он судим хх.хх.хх г. Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга по .... УК РФ к .... лишения свободы, освобожден хх.хх.хх г. условно-досрочно на ..... Судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

Решением Олонецкого районного суда от 15.02.2012 года по заявлению МО МВД России «Олонецкий» в отношении Блойгуева А.В. установлен административный надзор на срок один год, то есть до 15.02.2013 года, с возложением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц. На учет в МО МВД России «Олонецкий» Блойгуев А.В. поставлен 12.03.2012 г. и ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Олонецкого районного суда от 15.06.2012 г. на поднадзорного Блойгуева А.В. было возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц на срок до 15.02.2012 года.

Решением того же суда от 14.12.2012 г. по заявлению МО МВД России «Олонецкий» ранее возложенные ограничения были дополнены обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц, а также запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на срок до 15 февраля 2013 г.

Как указано в заявлении, Блойгуев А.В. работает, зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, занимается рыбной ловлей. По месту жительства жалоб от соседей и родственников на него не поступало. ....

15.02.2013 г. срок административного надзора в отношении Блойгуева А.В. истек.

Находясь под административным надзором, Блойгуев А.В. в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно:

      1) 22.03.2012 г. по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей;

      2) 22.07.2012 г. по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей;

      3) 23.07.2012 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - штраф 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении Блойгуева А.В. административный надзор до срока погашения судимости с возложением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Олонецкий» Андреева И.Г. заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что 15.02.2013 года установленный в отношении Блойгуева А.В. срок административного надзора истек, после чего новых административных правонарушений он не совершал, проведенная с осужденным профилактическая работа дала положительный результат, по месту жительства он характеризуется положительно.

Блойгуев А.В. против удовлетворения заявления возражал.

Прокурор Козырев С.А. полагал, что оснований для удовлетворения заявления МО МВД России «Олонецкий» не имеется, т.к. указанные в заявлении административные правонарушения ранее послужили основанием для возложения на осужденного по решению суда дополнительных административных ограничений; после прекращения административного надзора новых административных правонарушений он не совершал.

Изучив доводы заявления, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту - Закон) при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По приговору Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от хх.хх.хх г. Блойгуев А.В. осужден по ч.... УК РФ к .... лишения свободы, освобожден хх.хх.хх г. по постановлению Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. условно-досрочно на .....

В соответствии со ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Олонецкого районного суда от 15.02.2012 г. в отношении Блойгуева А.В. был установлен административный надзор на срок один год, т.е. до 15.02.2013 г. с возложением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Олонецкий».

По заявлению МО МВД России «Олонецкий» решением Олонецкого районного суда от 15.06.2012 года на поднадзорного Блойгуева А.В. было возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц в связи с тем, что Блойгуев А.В. 22.03.2012 г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением начальника полиции МО МВД России «Олонецкий» от 23.04.2012 г. ему по ст.20.21. КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

По заявлению МО МВД России «Олонецкий» решением Олонецкого районного суда от 14.12.2012 г. за совершение 22.07.2012 года и 23.07.2012 года административных правонарушений, предусмотренных соответственно ст.20.21 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Блойгуеву А.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию четыре раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 часов 00 минут, на срок до 15 февраля 2013 года.

15 февраля 2013 года установленный в отношении Блойгуева А.В. административный надзор прекращен в связи истечением установленного судом срока.

В качестве основания установления в отношении Блойгуева А.В. административного надзора заявитель указывает совершение им вышеупомянутых административных правонарушений 22.03.2012 г., 22.07.2012 г. и 23.07.2012 г., которые уже были предметом судебного разбирательства при принятии судом решений от 15.06.2012 г. и 14.12.2012 г. и послужили основанием для дополнения ранее установленных ограничений. Установление административного надзора по этим же основаниям недопустимо.

Доказательства, подтверждающие совершение Блойгуевым А.В. иных, кроме указанных, административных правонарушений в период действия административного надзора либо после его прекращения, заявитель не представил.

Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

      При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявления не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд           

решил:

В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Олонецкий» об установлении административного надзора в отношении Блойгуева А. В. отказать.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

      В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 06 марта 2013 года.

Судья                                                   А.П. Анисимов