Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 ~ М-344/2023 от 06.10.2023

2-358/2023

УИД № 10RS0015-01-2023-000774-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                            г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ханаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной Лидии Степановны к администрации Пудожского муниципального района, администрации Шальского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Веревкина Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, администрации Шальского сельского поселения в котором указала, что еесупруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она была зарегистрирована и постоянно проживала по одному адресу с наследодателем, в том числе на день его смерти.По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подарен жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Кадастровый №. Указанный договор был нотариально удостоверен в 1976 году, но на сегодняшний момент надлежаще оформленным документом, позволяющим нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство, не является. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, р-н Пудожский, <адрес>, с кадастровым номером: №, признать право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направляла. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, которое просила рассматривать в свое отсутствие, поддержав иск.

Ответчики – представитель администрации Пудожского муниципального района РК, представитель администрации Шальского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по РК, нотариус <адрес> ФИО6

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по РК, нотариус <адрес> ФИО6 своих представителей в судебное заседание не направляли, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом Веревкиной Л.С.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу <адрес> обратилась Веревкина Л.С. (супруга). Иных наследников не имеется.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 передала в дар ФИО2, принадлежащей ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> договор нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справке МУП «Паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя Веревкина Л.С. постоянно проживала и была зарегистрирована по одному адресу: РК, <адрес> наследодателем, в том числе и на день его смерти.

Таким образом, суд находит установленным то, что Веревкина Л.С. фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 относится к нему, как собственному имуществу, что выразилось в принятии мер по сохранности наследственного имущества и в использовании личных вещей наследодателя, а также написав заявление нотариусу.Каких-либо притязаний со стороны других наследников не имеется.

Следовательно, истица стала собственником всего имущества наследодателя, в том числе жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Конституционный Суд РФ в определении от 05.07.2001 №154-О указал, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

Таким образом, государственная регистрация права собственности, признанного вступившим в законную силу судебным постановлением, является лишь условием реализации собственником его правомочий, связанных с распоряжением объектом недвижимости.

На основании изложенного, суд находит нашедшим свое подтверждение, что жилой дом, указанный в настоящем иске, принадлежал ФИО2, который не зарегистрировал свое право собственности в связи со смертью.

Споров относительно судьбы указанного в иске жилого дома судом не установлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением их прав ответчиками, спора с которыми о судьбе наследственного имущества не имелось, основания для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №

Признать за Веревкиной Лидией Степановной право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Копин С.А.