Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-1362/2021 от 15.10.2021

Дело № 07р-1362/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 20 октября 2021 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Октябрьскому району ФИО на постановление территориальной административной комиссии городского поселения р.п. Октябрьский Октябрьского муниципального района Волгоградской области от 8 июля 2021 года № 28/1-21/6 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Хорольской Каролины Александровны,

установил:

постановлением территориальной административной комиссии городского поселения р.п. Октябрьский Октябрьского муниципального района Волгоградской области от 8 июля 2021 года № 28/1-21/6 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Хорольской К.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Октябрьскому району ФИО обратился с жалобой в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Данное постановление коллегиального органа не может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 названного Кодекса в вышестоящий суд. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 названного Кодекса.

Таким образом законность и обоснованность постановления территориальной административной комиссии городского поселения р.п. Октябрьский Октябрьского муниципального района Волгоградской области от 8 июля 2021 года № 28/1-21/6 не может быть проверена в Волгоградском областном суде в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, обжаловать только постановление по делу об административном правонарушении, которое вынесено судьей.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае постановление вынесено коллегиальным органом - территориальной административной комиссией, в связи с чем не может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Следовательно, оснований к принятию жалобы участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Октябрьскому району ФИО к рассмотрению судьи Волгоградского областного суда не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Октябрьскому району ФИО на постановление территориальной административной комиссии городского поселения р.п. Октябрьский Октябрьского муниципального района Волгоградской области от 8 июля 2021 года № 28/1-21/6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Хорольской Каролины Александровны.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу.

<.......>

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина

<.......>