Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2024 от 13.03.2024

__" http-equiv=Content-Type>

Уникальный идентификатор дела __

Дело __

Поступило в суд 13.03.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 г.                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Виндижеве Д.А.

с участием государственного обвинителя Баянова А.С.

подсудимой Воропаевой С.Н., защитника Лаврентьевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Воропаевой С. Н., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, ..., проживающей по адресу: Алтайский край, ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, неработающей, судимой:

17.10.2018 Индустриальным районным судом г.Перми по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей. 25.05.2021 освобождена из ФКУ ИК __ УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Наказание в виде штрафа не исполнено;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,
ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Воропаева С.Н. дважды уклонилась от административного надзора в Заельцовском районе г.Новосибирске при изложенных ниже обстоятельствах.

Преступление № 1.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.04.2021 в отношении Воропаевой С.Н. установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

25.05.2021 Воропаева С.Н. освобождена из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Новосибирской области. При освобождении Воропаевой С.Н. избрано место жительство по адресу: г.Алейск Алтайского края, ..., __

24.01.2022 прибыла в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, где была поставлена на профилактический учет по категории административный надзор, при этом инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Д.Н.В. ей было объявлено и вручено предупреждение, согласно которому она была ознакомлена с ограничениями, установленными в отношении нее вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

24.01.2022 Воропаева С.Н. уведомила отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску о том, что в качестве места жительства ею избран адрес: г.Новосибирск, Заельцовский район, ....

Не позднее 06.03.2022 у Воропаевой С.Н. возник преступный умысел на самовольное оставление избранного ею места жительства по вышеуказанному ей адресу в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, зная об установлении в отношении нее административного надзора и о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе о предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности проживать по избранному им месту жительства (пребывания), уведомить органы внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Воропаева С.Н. 06.03.2022 без уведомления и разрешения, выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, в нарушение ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 указанного Федерального закона и указанного выше решения суда, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что сотрудники органов внутренних дел не смогут осуществлять контроль за соблюдением ею как поднадзорным лицом возложенных на нее судом обязанностей и ограничений, желая этого, действуя в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставила избранное ею место жительства по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... не уведомила сотрудников органа внутренних дел – отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о новом месте жительства, с 06.03.2022 по 01.04.2022 не проживала по указанному выше адресу, находясь в неустановленных местах г.Новосибирска и Новосибирской области до момента ее задержания сотрудниками полиции 01.04.2022, тем самым уклонилась от административного надзора.

Преступление № 2.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.04.2021 в отношении Воропаевой С.Н. установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на 3 лет с установлением административного ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

25.05.2021 Воропаева С.Н. освобождена из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Новосибирской области. 24.01.2022 прибыла в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, где была поставлена на профилактический учет по категории административный надзор, при этом инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Д.Н.В. ей было объявлено и вручено предупреждение, согласно которому она была ознакомлена с ограничениями, установленными в отношении нее вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

15.08.2022 Воропаева С.Н. уведомила отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску о том, что в качестве места жительства ею избран адрес: г.Новосибирск, Заельцовский район, ....

Не позднее 05.09.2022 у Воропаевой С.Н. возник преступный умысел на самовольное оставление избранного ею места жительства по вышеуказанному ей адресу в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, зная об установлении в отношении нее административного надзора и о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе о предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности проживать по избранному им месту жительства (пребывания), уведомить органы внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Воропаева С.Н. 05.09.2022 без уведомления и разрешения, выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, в нарушение ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 указанного Федерального закона и указанного выше решения суда, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что сотрудники органов внутренних дел не смогут осуществлять контроль за соблюдением ею как поднадзорным лицом возложенных на нее судом обязанностей и ограничений, желая этого, действуя в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставила избранное ею место жительства по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ..., не уведомила сотрудников органа внутренних дел – отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о новом месте жительства, с 05.09.2022 по 15.11.2022 не проживала по указанному выше адресу, находясь в неустановленных местах г.Новосибирска и Новосибирской области до момента ее задержания сотрудниками полиции 15.11.2022, тем самым уклонилась от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая Воропаева С.Н. вину в совершении указанного преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Воропаевой С.Н. на стадии дознания следует, что 25.01.2021 она освобождена по отбытию лишения свободы, назначенного приговором от 17.10.2018. Решением Новоалтайского городского суда от 28.04.2021 в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства, ей выдали предписание о прибытии по адресу Алтайский край ... по месту регистрации, где и имеется у нее регистрация. Спустя какое-то время она переехала проживать в г.Новосибирск. 24.01.2022 поставлена на учет в отделе полиции «Заельцовский», где ее предупредили об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При постановке на учет она уведомила сотрудников отдела полиции о том, что местом ее жительства будет рабочий дом по адресу: г.Новосибирск, ... где и проживала до 26.01.2022. Однако ушла с данного адреса искать другую работу, не уведомив об этом сотрудников полиции. 06.03.2022 ее нашли сотрудники полиции на вокзале и обязали явкой в отдел полиции, как поднадзорное лицо. Однако в отдел полиции она так и не явилась, т.к. работала на автозаправке. 01.04.2022 она подошла к сотрудникам полиции и сообщила о том, что уклоняется от административного надзора, т.к. 26.01.2022 покинула место своего жительства по адресу: г.Новосибирск, .... Сотрудники доставили ее в отдел полиции, где от нее отобрали объяснения.

Ранее она привозила в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску маршрутный лист, в котором указано, что она будет проживать по адресу: .... Данная квартира была предоставлена ей реабилитационным центром, где она проживала совместно с другими жильцами. По указанному адресу она проживала в течение одного месяца, в связи с тем, что ее не устроили условия проживания, уехала проживать в город Алейск, не уведомив инспектора по надзору. В городе Алейске она пришла в отдел полиции лишь в декабре 2022 года.

Указанные показания, данные в ходе предварительного расследования дела, Воропаева С.Н. подтвердила в судебном заседании, при этом просила не учитывать ее показания, данные в ходе дознания об отсутствии умысла на уклонение от административного надзора, т.к. давала она их с целью защиты.

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания подсудимой и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Воропаевой С.Н. в совершении преступления № 1 установленной и доказанной следующими доказательствами.

Так из показаний свидетеля Д.Д.О. следует, что работающего участковым уполномоченным полиции ОП __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску. Согласно решению Новоалтайского городского суда Алтайского края на основании заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю 28.04.2021 в отношении Воропаевой С.Н. установлен административный надзор на срок 3 года со следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 21.01.2022 Воропаева С.Н. прибыла в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску из отдела полиции __ Управления МВД России по г.Омску для постановки на учет, где ей было выдано под роспись предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Воропаева С.Н. при постановке на учет 24.01.2022 указала местом своего жительства адрес: г.Новосибирск, Заельцовский район ... где находится реабилитационный центр. Однако при проверке адреса места жительства Воропаевой С.Н. было установлено, что подсудимая там не проживает. 01.04.2022 местонахождение Воропаевой С.Н. было установлено и отобрано объяснение.

Из показаний свидетеля Д.Н.В. следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску. В их отделе с 24.01.2022 состояла на учете Воропаева С.Н. как поднадзорное лицо. В день постановки на учет Воропаева С.Н. под роспись предупреждалась об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В своем заявлении Воропаева С.Н. указала местом жительства адрес: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... где находится реабилитационный центр. С 14.02.2022 Воропаева С.Н. перестала являться на регистрацию в отдел полиции, согласно утвержденного графика, о своем месте нахождении не сообщала. При проверке адреса: г.Новосибирск, ... было установлено, что Воропаева С.Н. не проживает там с 26.01.2022, в связи с чем, она была выставлена в оперативный розыск и найдена 01.04.2022.

Из показаний свидетеля Б.С.Н. следует, что он является руководителем в региональной общественной организации «Новый шаг». Данная организация занимается оказанием помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Помощь заключается в предоставлении жилья и питания людям, а также помощь в восстановлении документов и адаптация к нормальной жизни. Все люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию, проживают по адресу: .... Воропаева С.Н. ранее заезжала в их организацию, но прожила в указанном рабочем доме примерно два дня, после чего съехала оттуда, куда не знает.

Виновность Воропаевой С.Н. в совершении преступления № 2 подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний свидетеля Б.В.В. следует, что занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции ОП __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску. Согласно решению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.04.2021 в отношении Воропаевой С.Н. был установлен административный надзор на срок 3 года со следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 15.08.2022 Воропаева С.Н. прибыла в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску с маршрутным листом, выданным отделом полиции __ «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску и написала уведомление о месте своего проживания по адресу: г.Новосибирск, ... (реабилитационный центр). 15.08.2022 Воропаева С.Н. поставлена на профилактический учет по категории «Административный надзор» в отделе полиции __ «Заельцовский». Однако 05.09.2022 Воропаева С.Н. не прибыла на регистрацию в отдел полиции согласно утвержденного графика, о своем месте нахождения не сообщала. При проверке адреса: г.Новосибирск, ..., __, где находится реабилитационный центр, установлено, что Воропаева С.Н. по указанному адресу не проживает, место ее нахождение не установлено, в связи с чем, она была выставлена в оперативный розыск.

Из показаний свидетеля Д.Н.В. следует, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску. В их отделе полиции Воропаева С.Н. состояла на учете по категории «Административный надзор». 15.08.2022 Воропаева прибыла в отдел полиции и написала заявление о намерении проживать по адресу: г.Новосибирск, ... (реабилитационный центр). 05.09.2022 Воропаева С.Н. не прибыла на регистрацию в отдел полиции __ «Заельцовский», согласно утвержденного графика, о своем месте нахождении не сообщала, при проверке указанного адреса, было установлено, что Воропаева С.Н. не проживает там, место ее нахождения не установлено, в связи с чем, она была выставлена в оперативный розыск.

Из показаний свидетеля Р.А.Е. следует, что он является руководителем центра «Твой путь», расположенного в г.Алейске Алтайского края, где ранее пребывала подсудимая, но ушла. Где она может находиться, он не знает.

Из показаний свидетеля Б.А.А. следует, что она состоит на должности старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН в МО МВД России «Алейский». Воропаева С.Н. по маршрутному листу прибыла в их отдел полиции для постановки на учет в качестве поднадзорного лица лишь 23.12.2022, до этого она не прибывала для постановки на учет.

Кроме того, виновность Воропаевой С.Н. в совершении преступлений __ и __ подтверждается письменными доказательствами по делу:

- решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.04.2021, в соответствии с которым в отношении Воропаевой С.Н. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.7-8);

- предупреждением Воропаевой С.Н. инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Д.Н.В. об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение административного надзора (л.д.12);

- справкой об освобождении, согласно которой Воропаева С.Н. 25.05.2021 освобождена из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда Алтайского края от 17.10.2018 (л.д.32).

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими вину подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Показания подсудимой суд признает достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом и приведенным выше обстоятельствам, а именно где она полностью подтвердила самовольное оставление избранного места жительства по обоим преступлениям при изложенных в предъявленном ей обвинении обстоятельствах.

Эти показания даны подсудимой в ходе дознания добровольно и самостоятельно, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренного ст.51 Конституции РФ права не давать показания против самой себя и соответствуют ее признательной позиции по предъявленному обвинению, высказанной в ходе судебного разбирательства. Наличия у подсудимой оснований для самооговора судом не установлено, а ее показания в указанной части подтверждаются совокупностью иных исследованных и приведенных выше доказательств.

Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной в совершении указанных преступлений.

В связи с чем, к позиции подсудимой, изложенной в ее показаниях на стадии дознания, в которых она отрицает умысел на уклонение от административного надзора, суд относится критически, высказанной с целью защиты.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит следующего.

Применительно к ч.1 ст.314.1 УК РФ под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Если поднадзорное лицо, имея цель уклониться от административного надзора, получило в органе внутренних дел разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными пунктами 1 - 6 части 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, однако не прибыло к месту временного пребывания и не встало на учет в органе внутренних дел по этому месту пребывания, то такие действия также следует признавать самовольным оставлением места жительства или пребывания. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 __ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»)

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано, помимо прочего, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 данного Федерального закона (пункт 5).

В соответствии с ч.3 ст.11 того же Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении уголовного дела, после постановки на учет в отделе полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, повторного ознакомления с обязанностями поднадзорного лица и предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, Воропаева С.Н. без уведомления и разрешения органа внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставила избранные ею места жительства по адресам: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... г.Новосибирск, Заельцовский район, ..., лишив сотрудников полиции возможности осуществлять контроль за ее поведением как поднадзорного лица.

Действия Воропаевой С.Н. по каждому из преступлений № 1 и № 2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимой психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу об ее вменяемости.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания либо от ответственности, суд не усматривает, учитывая, что подсудимая в рамках настоящего уголовного дела находилась в розыске и производство по делу приостанавливалось в периоды с 30.05.2022 по 19.09.2022, с 28.09.2022 по 21.10.2022, с 30.10.2022 по 15.11.2022.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, ее имущественное положение и условия жизни ее семьи.

Воропаева С.Н. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, на учете под наблюдением у врачей психоневрологическом диспансерах не состоит, состоит на учете у нарколога в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В том числе наличие у Воропаевой С.Н. судимости по приговору от 17.10.2018 за совершение тяжкого преступления, свидетельствующей о рецидиве преступлений, не влечет признания этого обстоятельства отягчающим наказание в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку она явилась непосредственным основанием для установления над Воропаевой С.Н. административного надзора, что позволило считать подсудимую надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и установить в ее действиях составов указанных преступлений.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом, то есть противоречило бы требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, руководствуясь целями исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить Воропаевой С.Н., наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ и установлением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения Воропаевой С.Н. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, а именно назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст.314.1 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что Воропаевой С.Н совершены преступления небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ УПК РФ, суд

приговорил:

Воропаеву С. Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление № 1) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление № 2) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воропаевой С.Н. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 17.10.2018 и окончательно назначить Воропаевой С.Н. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Воропаевой С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок Воропаевой С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Избранную Воропаевой С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор.

Судья «подпись» А.С. Криницына

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.