Дело № 2-1-377/2023 года 40RS0008-01-2023-000206-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,
при секретаре Фоминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
21 марта 2023 года
гражданское дело по иску банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Алексеевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2023 года банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Алексеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0051-0698570 от 16 января 2019 года по состоянию на 02 февраля 2023 года в размере 708885 рублей 97 копеек, в том числе: 668733 рубля 66 копеек- основной долг, 38244 рубля 95 копеек- проценты за пользование кредитом, 296 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 1611 рублей 36 копеек- пени по просроченному основному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10289 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не обращалась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из дела видно, что 16 января 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1313511 рублей 19 копеек на срок 60 месяцев под 10,9% годовых.
Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспариваются.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 02 февраля 2023 года образовалась задолженность в размере 708885 рублей 97 копеек, в том числе: 668733 рубля 66 копеек- основной долг, 38244 рубля 95 копеек- проценты за пользование кредитом, 296 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 1611 рублей 36 копеек- пени по просроченному основному долгу. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере10289 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой О. В. (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>)в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата государственной регистрации 17 октября 1990 года) задолженность по кредитному договору № 625/0051-0698570 от 16 января 2019 года по состоянию на 02 февраля 2023 года в размере 708885 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10289 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28 марта 2023 года.
Судья Н.А. Сидоренкова