Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2021 (2-3238/2020;) ~ М-3445/2020 от 08.12.2020

УИД 25RS0005-01-2020-005377-20

Дело № 2-698/2021

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            19.01.2021 г.                                                                           г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи     Коржевой М.В.,

при секретаре                                  Сызранцевой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Орел С. Г. о взыскании ущерба по ОСАГО в порядке регресса в размере 85 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2750 руб.

Суд поставил на разрешение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку согласно адресной справке по <адрес> и паспорту Орел С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> ул. 60 лет ВЛКСМ <адрес>, данный адрес не входит в <адрес>.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия ответчицы, счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица против передачи дела по подсудности не возражала.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он постоянно зарегистрирован, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Из справки КАБ по ПК следует, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> ул. 60 лет ВЛКСМ <адрес>. Адрес регистрации ответчицы не входит в <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес> ул. 60 лет ВЛКСМ <адрес>, а указанный адрес не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Орел С. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес> (692481, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                                              М.В. Коржева