Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5696/2020 ~ М-5311/2020 от 25.11.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ФЕНИКС" к Потемкиной С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 515,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в сумме 2105,48 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « Тинькофф Банк» и Потемкиной С.С. был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты, комиссии, штрафы в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик в свою очередь не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере в размере 63 515,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. В этой связи просит иск удовлетворить.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Потемкина С.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « Тинькофф Банк» и Потемкиной С.С. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКСБанка (ЗАО).

Тарифным планом ТП 7.12 предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 28,9% годовых; штраф за неуплату 590 рублей, 1% от суммы задолженности плюс 590 руб., 2 % от суммы задолженности плюс 590 руб.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий, срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту и подлежит оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику текущий счет в банке и выдав ответчику кредитную карту.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 515,94 руб.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются анкетой-заявлением, Общими условиями, тарифами, справкой о размере задолженности, требованием о полном погашении задолженности, расчетом задолженности, договором цессии, актом приема-передачи, уведомлением о состоявшейся уступке права требования.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи. Согласно представленному акту приема-передачи цедент уступил право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному с Потемкиной С.С., в размере 68354,13 руб.

ООО "Феникс" в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования по указанному договору.

Согласно п. 13.7 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО "Феникс" является правопреемником АО «Тинькофф Банк», т.е. кредитором по заключенному кредитному договору №.

Размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 515,94 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 3370,46 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Феникс" к Потемкиной С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потемкиной С. С. в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 515,94 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3370,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Н.М.Цыденова