Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3694/2023 ~ М-2928/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-3694/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003820-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года                                г. Сергиев Посад

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об изменении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 об изменении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истцы ФИО1, его несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Совместно с истцами в квартире зарегистрирована ФИО5. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок оплаты коммунальных услуг: доля ФИО4 – 1/4; доля ФИО1 – ?, доля ФИО5 – 1/4. ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 родился сын – ФИО3. Во внесудебном порядке стороны не достигли соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг с учетом несовершеннолетнего ФИО3 Просили суд изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определив долю истца ФИО1 в размере 3/5 долей, ФИО4 и ФИО6 - 1/5 доли от начисляемых платежей.

Истцы ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и места рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали перед судом об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику ФИО9 разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «НКС уч.№» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Материалами дела установлено:

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (л.д. 11).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги: доля ФИО4 – 1/4; доля ФИО1 – ?, доля ФИО5 – 1/4.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что с момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ состав лиц, зарегистрированных в жилом помещении, изменился, наниматель и члены его семьи (в том числе бывшие) имеют равные права и несут равные обязанности, вытекающие из договора социального найма, суд считает возможным определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг за ФИО1 в размере 3/5 долей от всех начисляемых платежей, за ФИО4 - 1/5 доли от всех начисляемых платежей и ФИО5 - 1/5 доли от всех начисляемых платежей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ с учетом положений ст. ст. 61 и 80 Семейного кодекса РФ обязанность по оплате приходящейся на несовершеннолетнего ребенка доли несут его родители. Между тем, исполнение родителями лежащих на несовершеннолетнем ребенке обязанностей не влечет перевод долга. Такое исполнение осуществляется родителями от имени и в интересах ребенка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком ФИО5 соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об изменении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Изменить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, установленный решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установив следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

- долю ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, в оплате жилого помещения и коммунальных услуг определить в размере 3/5 доли от всех начислений;

- долю ФИО4 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг определить в размере 1/5 доли от всех начислений;

- долю ФИО5 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг определить в размере 1/5 доли от всех начислений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04 июля 2023 года.

Судья                                     А.А. Чистилова