Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2021 (2-1234/2020;) ~ М-1350/2020 от 19.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                                                                                       г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Титовой Н.В.,

представителя третьего лица – администрации муниципального образования Узловский район Тульской области по доверенности Панкрушиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2- 25/2021 по иску Дубоненко Татьяны Васильевны к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области о признании права собственности на гаражи и земельные участки в порядке выдела супружеской доли и наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Дубоненко Т.В. обратилась с учетом последующего уточнения с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 Завещания муж не оставил, она является его единственным наследником по закону первой очереди, принявшая и оформившая наследственные права. В период брака ею и ФИО3 были построены два гаража на земельных участках, выделенных им в пользование и оформленных на имя супруга. При жизни право собственности на гаражи, а также на земельные участки зарегистрировано не было, поэтому данное имущество не было включено в состав наследственного имущества. Недостатки в постановлениях о выделении земельных участков под строительство гаражей, в частности, отсутствие сведений о размере площадей данных земельных участков, не позволяют ей зарегистрировать права на принадлежащее имущество во внесудебном порядке. По приведенным данным просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 33 квадратных метра, и расположенный на нем гараж, 1990 года застройки, а также право собственности на земельный участок площадью 33 квадратных метра, и расположенный на нем гараж, 1995 года застройки, находящиеся     на территории гаражного массива индивидуальной застройки по <адрес>, в порядке выдела супружеской доли и в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Дубоненко Т.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Титова Н.В. заявленные ее доверителем требования поддержала с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Узловский район Тульской области по доверенности Панкрушина Т.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом уточненных требований не возражала.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Исполнительного комитета Брусянского поселкового Совета народных депутатов от 21.09.1990 года №46 ФИО3 отведен земельный участок под фактически выстроенный гараж в районе <адрес>.

Постановлением Главы администрации поселка Брусянский города Узловая Тульской области от 05.05.1995 года №23Дубоненко Н.А. выделен земельный участок под строительство гаража <адрес>

В Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанные земельные участки не учтены, решениями от 01.06.2020 года № и № Управления Росреестра по Тульской области отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимого имущества по тем основаниям, что в постановлениях от 21.09.1990 года и от 05.05.1995 года не указаны площади ранее учтенных земельных участков.

С целю образования земельных участков в отношении них проведены кадастровые работы, подготовлены межевые планы от 12.10.2020 года, в которых содержатся сведения о месте расположения обоих земельных участков на землях населенных пунктов ( категория земель), а именно: на территории гаражного массива индивидуальной застройки по <адрес>, установлены площади обоих земельных участков: 33 кв.м. каждый. Межевые планы содержат сведения о характерных точках границ образуемых земельных участков.

Как видно из технических паспортов на гаражи, составленных по состоянию на 13.03.2020 года, на вышеуказанных земельных участках имеются объекты недвижимого имущества- гаражи: 1. 1990 года застройки, площадью по внутреннему обмеру 31,4 кв.м., инвентарный номер №; 2. 1995 года застройки, площадью 30,1 кв.м. по внутреннему обмеру, инвентарный номер №

В соответствии с подп.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п.7 ст.1 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

В силу ст. 7 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.

В соответствии с п. 9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

На основании п. 1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане, юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Это означает, что при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.

Следовательно, у нового собственника также возникает и право на приобретение в собственность земельного участка.

Ст. 59 Земельного Кодекса РФ гласит, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как усматривается из исследованных судом доказательств, в 1990 и в 1995 году, то есть, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ( 30.10.2001 года), ФИО3 были предоставлены земельные участки для строительства гаражей.

Факт возведения ФИО3 двух гаражей на выделенных для этих целей земельных участках заинтересованными лицами не оспаривался. Спора о принадлежности, правопритязаний со стороны других лиц на указанные объекты недвижимого имущества не установлены.

Таким образом, ФИО3 имел реальную возможность зарегистрировать за собой право собственности как на гаражи, так и на земельные участки, на которых данные объекты находятся.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого, в числе прочего, исходя их вышеприведенных обстоятельств, подлежат включению два земельных участка и два гаража, расположенные на территории гаражного массива индивидуальной застройки по <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 не оставил завещание, наследником по закону первой очереди является его супруга Дубоненко Т.В., принявшая часть наследства, что подтверждается исследованными судом материалами наследственного дела №.

Одновременно с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону Дубоненко Т.В. выдано нотариусом свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Судом установлено, что с 1988 года по день смерти ФИО3 состоял в браке с Дубоненко Т.В., супруги проживали совместно.

Земельные участки выделены ФИО3 в 1990 и в 1995 годах, в эти же годы на данных земельных участках были возведены гаражи.

Таким образом, спорное имущество приобретено ФИО3 в период его брака с Дубоненко Т.В., соответственно, является общим имуществом супругов.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из взаимосвязанных положений приведенных норм следует, что собственность пережившего супруга на имущество, нажитое во время брака, презюмируется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из изложенного, за Дубоненко Т.В., как за пережившим супругом, должно быть признано право собственности на 1\2 долю в праве на спорные земельные участки и возведенные на них гаражи, а оставшаяся 1\2 доля подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку Дубоненко Т.В. является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3, принявшей часть наследства, за нею следует признать право собственности на 1\2 долю в праве на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

По приведенным данным суд находит заявленные Дубоненко Т.В. требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, 1990 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 31,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ?) ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, 1995 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 30,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ?) ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░