Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2024 ~ М-27/2024 от 31.01.2024

УИД 16RS0015-01-2024-000041-73

    Копия Дело №2-78/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                            с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Заппаровой Р.Р. к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

Заппарова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – З.А.Р., после смерти которого открылось наследство в виде 650/56789 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5223961,64+/-19998,99 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Истец не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако считает, что фактическим приняла его наследство, поскольку по день его смерти они проживали вместе, вели общее хозяйство, после смерти истец похоронила супруга и начала пользоваться его имуществом как своим собственным.

Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Истец Заппарова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца Абузарова А.Ф., участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчики – представители Исполнительного комитета Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Борисов А.В. в судебное заседание не явилися, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1118 - 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

При жизни З.А.Р. написал завещание супруге - истцу Заппаровой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Апастовского нотариального округа Республики Татарстан Хасановым Д.С. Наследником по завещанию является истец Заппарова Р.Р., завещание в настоящее время не изменено и не отменено.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.А.Р. (свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан) - супруг истца, после смерти которого открылось наследство в виде 650/56789 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5223961,64+/-19998,99 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Принадлежность вышеуказанной земельной доли З.А.Р. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, по настоящему делу наследником первой очереди после смерти З.А.Р., является его супруга – истец Заппарова Р.Р.

Помимо истца Заппаровой Р.Р., иных наследников судом не установлено.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Заппарова Р.Р. после смерти супруга З.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга, в частности по день смерти супруга она проживала с ним вместе, вела с ним общее хозяйство, после его смерти распорядилась всеми его личными вещами.

Согласно ответу нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Борисова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственное дело к имуществу З.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открыто.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Заппаровой Р.Р. к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности в общем совместном имуществе супругов, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. А именно:

Признать жилой дом, общей площадью 73,8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 3273 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов З.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Заппаровой Р.Р..

Признать за Заппаровой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в общем совместном имуществе супругов на ? долю жилого дома, общей площадью 73,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка, площадью 3273 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Включить ? долю жилого дома, общей площадью 73,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка, площадью 3273 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследства З.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Заппаровой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 73,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка, площадью 3273 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти супруга З.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, принятия наследства после смерти З.А.Р., иными лицами, кроме Заппаровой Р.Р. в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Заппаровой Р.Р. в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 650/56789 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5223961,64+/-19998,99 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти её супруга.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

        Исковые требования Заппаровой Р.Р. удовлетворить.

Признать за Заппаровой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, доля в праве 650/56789, площадью 5223961,64+/-19998,99 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> с существующим обременением в виде аренды в порядке наследования по завещанию после смерти супруга З.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

        Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.