дело №
10RS0№-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суоярвский районный суд РК
(...)
г.Суоярви 10 июня 2022 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Терехин В.В. , хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Карельской АССР, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
установила:
Терехин В.В. 03.04.2022 в 13 часов 50 минут в г.Суоярви на ул.Суоярвское шоссе, у дома № 8, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу. На замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании Терехин В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нем время, место и обстоятельства допущенного правонарушения, заявил о раскаянии в содеянном.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, № от хх.хх.хх г., Терехин В.В. хх.хх.хх г. в 13 часов 50 минут в ... на ул...., у ..., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения, рапортом сотрудника полиции от хх.хх.хх г.. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте сотрудника полиции сведений, не имеется.
Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Терехина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Терехина В.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не выплачивает, судья полагает нужным подвергнуть его административному наказанию в административного ареста на срок 2 (двое) суток, поскольку назначение административного наказания в виде штрафа не будет соответствовать целям и задачам наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать Терехина В.В. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с хх.хх.хх г. с 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (...) через Суоярвский районный суд РК (...) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес:ВОХ №, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: ...).
Судья В.Я.Терешко