Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-461/2020 от 09.12.2020

УИД: 22MS0070-01-2020-002633-09

Дело № 12-461/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                            11 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., изучив в порядке подготовки жалобу адвоката ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

+++ в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1

Изучив жалобу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

; полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Лицо, действующее в качестве защитника, обязано подтвердить наличие у него соответствующих полномочий на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения, что должно быть специально оговорено в доверенности.

Вместе с тем, в данном случае усматривается, что жалоба в интересах ФИО1. подана и подписана ФИО2 на основании приложенного к жалобе ордера ... от +++, в котором не указываются полномочия защитника, имеется фраза "защита интересов ФИО1", однако не указаны полномочия на защиту в какой инстанции, и в каких органах - в административных органах, либо судебных.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу адвоката ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить подавшему жалобу лицу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                                                                                               М.С.Масленников