Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4937/2022 ~ М-4808/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1-4937/2022

64RS0042-01-2022-007598-56

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Покровск-Тепло» к Катриченко Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Покровск-Тепло» (далее по тексту – МУП «Покровск-Тепло») обратилось в суд с иском к Катриченко Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

С учетом уточнения, требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых МУП «Покровск-тепло» по адресу: <адрес>. Несмотря на неоднократные предупреждения и требования об оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг ответчик уклоняется от погашения задолженности. Так за период с 01.05.2019 г. по 30.04.2022 г. ответчик имеет задолженность в размере 333 296 руб. 31 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6592 руб. 36 коп.

Представитель истца МУП «Покровск-тепло» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Катриченко Н.П. в судебное заседание не явился, извещен о месте, времени судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке. Причина неявки в судебное заседание не известна.

Представитель третьего лица – администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области не явился, извещен о месте, времени судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке. Причина неявки в судебное заседание не известна. Представлен отзыв, согласно которому на основании решения комитета по управлению имуществом Энгельсского муниципального района от 2009 года №, решения Коминтерновского сельского совета от 06.02.2009 № «О безвозмездном принятии объектов недвижимости в муниципальную собственность Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области» квартира по адресу: <адрес>, была принята в собственность Коминтерновского муниципального образования. Согласно закону Саратовской области от 16.05.2013 №71-ЗСО «О преобразовании Коминтерновского и Новопушкинского муниципальных образований ЭМР Саратовской области и внесении изменений в Закон Саратовской области «О муниципальных образованиях, входящих в состав ЭМР», Новопушкинское муниципальное образование объединено с Коминтерновским муниципальным образованием. 18 апреля 2014 года администрацией Новопушкинского муниципального образования зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости на основании акта приема-передачи объектов муниципальной собственности Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области в муниципальную собственность Нопопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области. 04 марта 2022 года администрацией заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, с гражданином Катриченко Н.П. с составом семьи из 5 человек. Указанный гражданин зарегистрирован и проживает в данной квартире с 29 сентября 1989 года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2022 года администрацией заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, с гражданином Катриченко Н.П. с составом семьи из 5 человек.

Катриченко Н.П. зарегистрирован и проживает в данной квартире с 29 сентября 1989 года.

Катриченко Н.П. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых МУП «Покровск-тепло».

Из материалов дела следует, что со своей стороны МУП «Покровск-тепло» добросовестно исполнял и исполняет обязанности перед ответчиком по оказанию жилищно-коммунальных услуг. Оплата коммунальных платежей с 01.05.2019 года не производилась, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, как и не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является математически верным, в связи с чем суд соглашается с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 333 296 руб. 31 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 10514 руб. 17 коп.

С учетом уточнения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6533 руб. Государственная пошлина в размере 3981 руб. 17 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Покровск-Тепло» к Катриченко Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Катриченко Н.П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Покровск-Тепло» (ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.05.2019 г. по 30.04.2022 г. в размере 333 296 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6533 руб., а всего 339 829 руб. 31 коп.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Саратовской области возвратить муниципальному унитарному предприятию «Покровск-Тепло» (ОГРН №) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3981 руб. 17 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать заявление в Энгельсский районный суд об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий:                             Е.Г. Агеева

Верно.

Судья                                        Е.Г. Агеева