Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4990/2023 ~ М-2495/2023 от 06.07.2023

УИД 32RS0027-01-2023-003184-68

Дело №2-4990/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023года             г.Брянск, ул.Фокина, д.45

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Рассказовой М.В.,

при секретаре         Никишовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова С.П., Александровой Л.Ф. к ТСЖ «Высотка» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении платы за парковку и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об отказе в предоставлении льготы по оплате парковки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что они проживают в многоквартирном доме <адрес>. 31 мая 2023г. председатель правления ТСЖ «Высотка» обратился к мировому судье судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска с иском о взыскании с истцов 7760 руб. в счет оплаты стоимости размещения личного автомобиля на охраняемой придомовой территории в ночное время суток. На неоднократные обращения в правление ТСЖ «Высотка» о предоставлении скидки на оплату парковки в ночное время, истцы получали отказ. Ссылаясь на то, что истцы являются инвалидами <данные изъяты> группы, а также на то, что правление ТСЖ «Высотка» представило истцов жильцам дома как безосновательно просящих для себя скидку, создало нехорошее мнение у жильцов дома об истцах, что причинило Александрову С.П., Александровой Л.Ф. большие моральные страдания, истцы просят суд взыскать с ТСЖ «Высотка» компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

До начала рассмотрения дела от истцов поступило заявление об отказе от искового заявления.

Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от иска истцов Александрова С.П., Александровой Л.Ф. не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, правовые последствия данного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, и полагает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Александрова С.П., Александровой Л.Ф. от иска к ТСЖ «Высотка» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении платы за парковку и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об отказе в предоставлении льготы по оплате парковки, взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Александрова С.П., Александровой Л.Ф. к ТСЖ «Высотка» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении платы за парковку и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об отказе в предоставлении льготы по оплате парковки, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                 М.В.Рассказова