Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2023 ~ М-171/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-1720/2023

УИД 22RS0068-01-2023-000197-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.,

при секретаре Шаммедовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № путем подачи ИП ФИО2 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №.

По условиям кредитного договора ПАО «Сбербанк» предоставил ИП ФИО2 кредит в сумме 3 000 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3

По условиям договора поручительства ФИО3, как и заемщик, несет перед банком солидарную ответственность по возврату кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Тогда как ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем в их адрес банком были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Вместе с тем требования о возврате кредита до настоящего времени ответчиками не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 208 685,35 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 832 445,39 руб., просроченные проценты в размере 376 239,96 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 208 685 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 832 445 руб. 39 коп., просроченные проценты в размере 376 239 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 243 руб. 43 коп.

Определением Центрального районного суда .... края от ДД.ММ.ГГГГ иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части требований, заявленных к ФИО2, по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлен без рассмотрения.

Истец ПАО «Сбербанк России» извещен о судебном заседании в установленном порядке, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк», выступающим кредитором, и индивидуальным предпринимателем ФИО2, являющимся заемщиком, заключен кредитный договор по продукту «Оборотный кредит» для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью №.

Кредитный договор заключен путем подачи индивидуальным предпринимателем ФИО2 заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью №, акцепт осуществлен путем выдачи кредита перечислением денежных средств на счет заемщика.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности»: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, сроки и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор состоит из заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью №, Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью №.

Исходя из содержания заявления, настоящим заемщик присоединяется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27 % годовых (Процентная ставка 1) с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, в размере 29 % годовых (Процентная ставка 2) с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (Процентная ставка 2); погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

Цель кредита – для целей развития бизнеса (п. 2 кредитного договора).В соответствии с Общими условиями кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа (дату выдачи кредита) и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца (пункт 3.3 Общих условий).

Таким образом, по кредитному договору № дата платежа – ежемесячно 31 числа каждого месяца.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив сумму кредита в день заключения договора путем перечисления на счет заемщика ФИО2

Факт выдачи кредитных средств в размере 3 000 000 руб. подтверждается представленной выпиской по счету ФИО2 и не оспаривается ответчиком.

В силу вышеназванных норм закона, с момента перечисления денежных средств, у сторон кредитного договора возникли взаимные кредитные права и обязанности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу приведенных положений, для признания договора поручительства заключенным необходимо установить факт согласования сторонами договора поручительства размера ответственности поручителя.

Как установлено, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 всех обязательств по кредитному договору №, заключенному между банком и заемщиком.

Договор поручительства состоит из Индивидуальных условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий договора поручительства, которые известны поручителю и имеют для него обязательную силу.

Исходя из положений п. 1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 3 000 000 руб., целевое назначение кредита – для целей развития бизнеса, тип погашения кредита – аннуитетные платежи, дата платежа: ежемесячно 31 числа каждого месяца, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование выбранным лимитом кредитования по ставке от 27 % годовых до 29 % годовых.

Поручитель уведомлен и согласен с условиями кредитования, изложенными в Общих условиях кредитования.

В соответствии с п. 5 договора поручительства договор вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В п. 4.2 Общих условий договора поручительства определено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщик систематически нарушал условия обязательства о сроках платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиками.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Реестр внесена соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 банком были направлены требования о возврате задолженности. Однако, требования банка исполнены не были.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества.

В связи с чем, определением Центрального районного суда .... края от ДД.ММ.ГГГГ иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части требований, заявленных к ФИО2, по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлен без рассмотрения.

Заявленная ко взысканию ПАО «Сбербанк» в иске задолженность по кредитному договору рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 208 685 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 832 445 руб. 39 коп., просроченные проценты в размере 376 239 руб. 96 коп.

Представленный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно положениям ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что по условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО3 приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком, на условиях кредитного договора, которые ей также известны, срок поручительства не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 208 685 руб. 35 коп., в том числе 2 832 445 руб. 39 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 376 239 руб. 96 коп. – просроченные проценты.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика ФИО3 с учетом полного удовлетворения иска подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 243 руб. 43 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 208 685 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 2 832 445 ░░░. 39 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, 376 239 ░░░. 96 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 243 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░