Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5634/2024 ~ М-4157/2024 от 24.06.2024

№ 2-5634/2024

63RS0038-01-2024-005715-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5634/2024 по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Тимаковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 10.08.2023 за период с 10.09.2023 по 24.01.2024 в размере 59160 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1975 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2024 она признана банкротом.

    В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ФИО1 заключила с ООО МКК «Академическая» договор займа № от 10.08.2023 о предоставлении денежных средств в размере 30000 руб. на банковскую карту через Payler. По договору займа образовалась задолженность за период с 10.09.2023 по 24.01.2024 в размере 59160 руб. 04.03.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) №АК-18-2024-4688, на основании которого право требование по указанному договору займа в отношении Тимаковой Е.А. перешло к ООО «Право Онлайн».

Согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2024 по делу №А55-3768/2024 Тимакова Е.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Право онлайн» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в силу положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий          А.Н. Полезнова