Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-114/2013 от 13.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

п. Перелешино                                                                                                       17 июня 2013 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Исаева В.И.,

представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области»                     Гусева В.В.,

осужденного Евдокимова А.А.,

при секретаре Савиновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» ходатайство об условно-досрочном освобождении Евдокимова Александра Александровича, ... года рождения.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Евдокимова А.А., представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» Гусева В.В., мнение прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Исаева В.И., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов А.А. осужден ... года приговором ... районного суда ..., измененного постановлением ... районного суда ... области от ... года по ч.1 ст.105 УК РФ, ст.70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока исчисляется с ... года, зачет с ... года по ... года.

В настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания.

Евдокимов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что за время отбывания назначенного судом наказания он неоднократно поощрялся администрацией учреждения за поведение и добросовестный труд, нарушений режима не имеет, принимал активное участие в жизни отряда, обучался в профессиональном училище, получил две специальности, трудоустроен, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Евдокимов А.А. свое ходатайство поддержал, указав на теже обстоятельства.

Представитель администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по .. области» по доверенности Гусев В.В. с ходатайством осужденного согласен, суду показал, что осужденный Евдокимов А.А. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Суд, выслушав осужденного, представителя ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области», прокурора, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения Евдокимов А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен, к труду относится добросовестно, ранее имел взыскания, которые в настоящее время сняты в установленном законом порядке, имеет ряд поощрений, на мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует положительно, участвует в культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятиях, проводимых в отряде, занятия по социально-правовым знаниям посещает, проявляет к ним интерес, добросовестно относится к обучению в ФБОУ НПО ПУ № ..., иска не имеет. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с .. года. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно психологического заключения от ... года условно-досрочное освобождение Евдокимова А.А. целесообразно (л.д. 8).

Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области», прокурора, суд считает, что для своего исправления Евдокимов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Евдокимова Александра Александровича от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц.

Обязать Евдокимова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: